GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает 740M на целых 210% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 295 | 603 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.59 | 12.15 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GA107 | Phoenix2 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (5 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 256 |
| Частота ядра | 712 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 20,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 44.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | 2 Мб | 64 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+343%
| 21
−343%
|
| 1440p | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
| 4K | 32
+220%
| 10−12
−220%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+72.6%
|
73
−72.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Palworld | 50−55
+28.6%
|
42
−28.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+189%
|
18
−189%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+110%
|
60
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
| Far Cry 5 | 118
+413%
|
21−24
−413%
|
| Fortnite | 110−120
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
| Palworld | 50−55
+54.3%
|
35
−54.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Valorant | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+385%
|
26
−385%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+117%
|
110−120
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Dota 2 | 169
+238%
|
50−55
−238%
|
| Far Cry 5 | 107
+365%
|
21−24
−365%
|
| Fortnite | 110−120
+163%
|
40−45
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+374%
|
27
−374%
|
| Metro Exodus | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
| Palworld | 50−55
+218%
|
17
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+784%
|
18−20
−784%
|
| Valorant | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Dota 2 | 155
+210%
|
50−55
−210%
|
| Far Cry 5 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+242%
|
18−20
−242%
|
| Valorant | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+163%
|
40−45
−163%
|
| Palworld | 50−55
+260%
|
15
−260%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+189%
|
55−60
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+613%
|
8−9
−613%
|
| Metro Exodus | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
| Valorant | 180−190
+153%
|
70−75
−153%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Far Cry 5 | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Palworld | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
| Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Palworld | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+633%
|
6−7
−633%
|
| Valorant | 120−130
+294%
|
30−35
−294%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Far Cry 5 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Palworld | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Так RTX 3050 Mobile и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 343% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 219% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла Radeon 740M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.90 | 7.07 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 210%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon 740M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
