GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon HD 6750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon HD 6750, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает HD 6750 на целых 1360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 6750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 891 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.15 |
| Энергоэффективность | 18.67 | 2.23 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | TU104B | Juniper |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 21 января 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 49.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 6750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 6750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 720 |
| Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,040 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 86 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 25.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 1.008 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 36 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 72 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 6750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 170 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 6750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1050 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 73.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 6750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 6750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 6750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon HD 6750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon HD 6750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+1489%
| 9−10
−1489%
|
| 1440p | 94
+1467%
| 6−7
−1467%
|
| 4K | 65
+1525%
| 4−5
−1525%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.55 |
| 1440p | нет данных | 8.33 |
| 4K | нет данных | 12.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1592%
|
12−14
−1592%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+1517%
|
6−7
−1517%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1592%
|
12−14
−1592%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 104
+1386%
|
7−8
−1386%
|
| Fortnite | 206
+1371%
|
14−16
−1371%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+1419%
|
16−18
−1419%
|
| Valorant | 276
+1433%
|
18−20
−1433%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 118
+1375%
|
8−9
−1375%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+1592%
|
12−14
−1592%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1444%
|
18−20
−1444%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Dota 2 | 131
+1538%
|
8−9
−1538%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 97
+1517%
|
6−7
−1517%
|
| Fortnite | 169
+1590%
|
10−11
−1590%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+1511%
|
9−10
−1511%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Metro Exodus | 90
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+1429%
|
14−16
−1429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Valorant | 266
+1378%
|
18−20
−1378%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 117
+1363%
|
8−9
−1363%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+1580%
|
5−6
−1580%
|
| Dota 2 | 125
+1463%
|
8−9
−1463%
|
| Escape from Tarkov | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
| Far Cry 5 | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+1444%
|
9−10
−1444%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Valorant | 205
+1364%
|
14−16
−1364%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 155
+1450%
|
10−11
−1450%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1500%
|
16−18
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Metro Exodus | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 260
+1525%
|
16−18
−1525%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Escape from Tarkov | 89
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| Far Cry 5 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+1425%
|
8−9
−1425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Metro Exodus | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Valorant | 240
+1400%
|
16−18
−1400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
| Escape from Tarkov | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Far Cry 5 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
4K
Epic
| Fortnite | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и HD 6750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 1489% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 1467% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 1525% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.21 | 2.48 |
| Новизна | 29 января 2019 | 21 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 86 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1360%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 233%.
С другой стороны, преимущества HD 6750: энергопотребление ниже на 74%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6750 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
