GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает 6650M XT на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.23 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.92 | 24.92 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (8 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 128 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+37.5%
| 120−130 |
| 1440p | 121 | 90−95
−25.6%
|
| 4K | 92
+41.5%
| 65−70 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+25.7%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+38.5%
|
90−95 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+38%
|
90−95 |
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+42.9%
|
100−110 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+27.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+25.7%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+38.5%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 136
+8.8%
|
120−130 |
| Fortnite | 302
+78.7%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 182
+21.3%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+38%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+31.4%
|
150−160 |
| Valorant | 285
+22.8%
|
230−240 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+23.3%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+25.7%
|
210−220 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+38.5%
|
90−95 |
| Dota 2 | 146
+1.4%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 130
+4%
|
120−130 |
| Fortnite | 232
+37.3%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 181
+20.7%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 134
+4.7%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+38%
|
90−95 |
| Metro Exodus | 107
+15.1%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+26.1%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+76.4%
|
140−150 |
| Valorant | 267
+15.1%
|
230−240 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+19.5%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+38.5%
|
90−95 |
| Dota 2 | 141 | 140−150
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 122 | 120−130
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+12%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 120−130
+38%
|
90−95 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+24.8%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135 | 140−150
+3.7%
|
| Valorant | 259
+11.6%
|
230−240 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+27.8%
|
160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+47.5%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+37.7%
|
270−280 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+38.8%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 76
+33.3%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 266 | 260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+34%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+48.9%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 117
+23.2%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 147
+32.4%
|
110−120 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+41.3%
|
45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+50.7%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+45.2%
|
100−110 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+35%
|
200−210 |
| Grand Theft Auto V | 142
+67.1%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+40%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 51
+45.7%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+58.1%
|
60−65 |
| Valorant | 259
+8.4%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+38.7%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+46.7%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+52.4%
|
21−24 |
| Dota 2 | 139
+25.2%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 78
+50%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 107
+44.6%
|
70−75 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+40%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+66%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 79
+54.9%
|
50−55 |
Так RTX 2080 Ti и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 38% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 34% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Ti на 79% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 59 тестах (91%)
- RX 6650M XT лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.04 | 38.36 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 33%, и максимальный объём видеопамяти больше на 38%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 42%, и энергопотребление ниже на 52%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
