GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Pro 5300M на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 420 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.94 | 12.76 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (8 лет назад) | 13 ноября 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1280 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 100.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 80 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165 | 40−45
−75.8%
|
| 1440p | 121 | 30−35
−75.2%
|
| 4K | 92
+283%
| 24−27 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 160−170
+347%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+241%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+320%
|
30−33 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 160−170
+347%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 170
+179%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+241%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+320%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 136
+189%
|
45−50 |
| Fortnite | 302
+278%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 182
+203%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+287%
|
50−55 |
| Valorant | 285
+146%
|
110−120 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 160−170
+347%
|
35−40 |
| Battlefield 5 | 164
+169%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 260−270
+241%
|
75−80 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+44.8%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+320%
|
30−33 |
| Dota 2 | 146
+60.4%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 130
+177%
|
45−50 |
| Far Cry 6 | 140−150
+289%
|
35−40 |
| Fortnite | 232
+190%
|
80−85 |
| Forza Horizon 4 | 181
+202%
|
60−65 |
| Grand Theft Auto V | 134
+153%
|
50−55 |
| Metro Exodus | 107
+257%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+271%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+568%
|
35−40 |
| Valorant | 267
+130%
|
110−120 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+161%
|
60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+320%
|
30−33 |
| Dota 2 | 141
+54.9%
|
90−95 |
| Far Cry 5 | 122
+160%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 168
+180%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+267%
|
50−55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+265%
|
35−40 |
| Valorant | 259
+123%
|
110−120 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+170%
|
80−85 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+441%
|
27−30 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+259%
|
100−110 |
| Far Cry 6 | 100−110
+373%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+409%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 76
+347%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140 |
| Valorant | 266
+102%
|
130−140 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+235%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+458%
|
12−14 |
| Far Cry 5 | 117
+277%
|
30−35 |
| Forza Horizon 4 | 147
+320%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+465%
|
20−22 |
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+387%
|
30−35 |
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+300%
|
10−12 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+560%
|
10−11 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+286%
|
70−75 |
| Far Cry 6 | 50−55
+657%
|
7−8 |
| Grand Theft Auto V | 142
+446%
|
24−27 |
| Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+416%
|
18−20 |
| Valorant | 259
+275%
|
65−70 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+330%
|
20−22 |
| Counter-Strike 2 | 65−70
+560%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+540%
|
5−6 |
| Dota 2 | 139
+173%
|
50−55 |
| Far Cry 5 | 78
+420%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 107
+328%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+529%
|
14−16 |
4K
Epic
| Fortnite | 79
+464%
|
14−16 |
Так RTX 2080 Ti и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 313% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 303% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 283% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Ti на 657% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла Pro 5300M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.16 | 13.93 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 267%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества Pro 5300M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 42%, и энергопотребление ниже на 66%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
