GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2080 Ti на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 48 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.54 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.91 | 33.79 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (8 лет назад) | 9 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 6144 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 192 |
| Tensor Cores | 544 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 48 |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
−9.1%
| 180−190
+9.1%
|
| 1440p | 121
−7.4%
| 130−140
+7.4%
|
| 4K | 92
−8.7%
| 100−110
+8.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−7.8%
|
290−300
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−7.8%
|
290−300
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Fortnite | 302
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
−9.5%
|
220−230
+9.5%
|
| Valorant | 285
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 160−170
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−7.8%
|
290−300
+7.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Dota 2 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Fortnite | 232
−7.8%
|
250−260
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 181
−5%
|
190−200
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Metro Exodus | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−9.3%
|
270−280
+9.3%
|
| Valorant | 267
−8.6%
|
290−300
+8.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
| Dota 2 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Valorant | 259
−8.1%
|
280−290
+8.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
−6.5%
|
230−240
+6.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−6.1%
|
400−450
+6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| Metro Exodus | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 266
−9%
|
290−300
+9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Far Cry 5 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
−7.4%
|
290−300
+7.4%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
| Metro Exodus | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Valorant | 259
−8.1%
|
280−290
+8.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Dota 2 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 9% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 7% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 9% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.40 | 56.76 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 10%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 82%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 92%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
