GeForce RTX 2080 Ti vs T600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает T600 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 390 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.91 | 29.55 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU102 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 640 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 53.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 1.709 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 272 | 40 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 640 Кб |
| L2 Cache | 5.5 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и T600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+206%
| 54
−206%
|
| 1440p | 121
+426%
| 23
−426%
|
| 4K | 92
+360%
| 20
−360%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+214%
|
85−90
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Palworld | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+355%
|
30−35
−355%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+154%
|
65−70
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+214%
|
85−90
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Far Cry 5 | 136
+196%
|
46
−196%
|
| Fortnite | 302
+251%
|
85−90
−251%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+184%
|
60−65
−184%
|
| Palworld | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+253%
|
55−60
−253%
|
| Valorant | 285
+128%
|
120−130
−128%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+145%
|
65−70
−145%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+214%
|
85−90
−214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.9%
|
200−210
−36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Dota 2 | 146
+20.7%
|
121
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 130
+210%
|
42
−210%
|
| Fortnite | 232
+170%
|
85−90
−170%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+183%
|
60−65
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+127%
|
59
−127%
|
| Metro Exodus | 107
+312%
|
26
−312%
|
| Palworld | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+239%
|
55−60
−239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+415%
|
48
−415%
|
| Valorant | 267
+114%
|
120−130
−114%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+137%
|
65−70
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+282%
|
30−35
−282%
|
| Dota 2 | 141
+27%
|
111
−27%
|
| Far Cry 5 | 122
+213%
|
39
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+163%
|
60−65
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+235%
|
55−60
−235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+400%
|
27
−400%
|
| Valorant | 259
+107%
|
120−130
−107%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+151%
|
85−90
−151%
|
| Palworld | 140−150
+300%
|
35−40
−300%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+231%
|
110−120
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+315%
|
27
−315%
|
| Metro Exodus | 76
+407%
|
15
−407%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25.9%
|
130−140
−25.9%
|
| Valorant | 266
+84.7%
|
140−150
−84.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+205%
|
40−45
−205%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
| Far Cry 5 | 117
+350%
|
26
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+287%
|
35−40
−287%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+414%
|
21−24
−414%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+331%
|
35−40
−331%
|
| Palworld | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+238%
|
80−85
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+468%
|
25
−468%
|
| Metro Exodus | 51
+538%
|
8
−538%
|
| Palworld | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+513%
|
16
−513%
|
| Valorant | 259
+236%
|
75−80
−236%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Dota 2 | 139
+248%
|
40
−248%
|
| Far Cry 5 | 78
+550%
|
12
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
| Palworld | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Так RTX 2080 Ti и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 206% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 426% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 360% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti превзошла T600 во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.43 | 15.28 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 237%, и максимальный объём видеопамяти больше на 175%.
С другой стороны, преимущества T600: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 525%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а T600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
