GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XT опережает RTX 2080 Max-Q на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 181 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.47 |
| Энергоэффективность | 32.31 | 18.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 3 ноября 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 5376 |
| Частота ядра | 735 МГц | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 184 | 336 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 84 |
| L0 Cache | нет данных | 2.6 Мб |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 80 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 276 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117 | 199
+70.1%
|
| 1440p | 82 | 135
+64.6%
|
| 4K | 51 | 85
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.52 |
| 1440p | нет данных | 6.66 |
| 4K | нет данных | 10.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 300−350
+70.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 237
+208%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80 | 160−170
+116%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 307
+253%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137 | 180−190
+32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 288
+53.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 212
+175%
|
| Far Cry 5 | 105 | 196
+86.7%
|
| Fortnite | 143 | 300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 280−290
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80 | 171
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+15%
|
170−180 |
| Valorant | 200−210 | 400−450
+103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126 | 180−190
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190 | 268
+42.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 190
+147%
|
| Dota 2 | 126 | 199
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 97 | 187
+92.8%
|
| Fortnite | 138 | 300−350
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 280−290
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 100 | 173
+73%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80 | 150
+97.4%
|
| Metro Exodus | 74 | 146
+97.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+1.2%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145 | 483
+233%
|
| Valorant | 200−210 | 400−450
+103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116 | 180−190
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 179
+132%
|
| Dota 2 | 120 | 184
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 93 | 173
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 280−290
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80 | 133
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136 | 170−180
+27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78 | 255
+227%
|
| Valorant | 134 | 400−450
+217%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121 | 300−350
+150%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 206
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 500−550
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 159
+137%
|
| Metro Exodus | 45−50 | 135
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 240−250 | 450−500
+101%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92 | 180−190
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 122
+230%
|
| Far Cry 5 | 76 | 173
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 240−250
+166%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 105
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 179
+193%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101 | 150−160
+49.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 50
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 74 | 175
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 55−60
+167%
|
| Metro Exodus | 21 | 87
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 156
+194%
|
| Valorant | 200−210 | 300−350
+55.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 130−140
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 100−105
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 60
+253%
|
| Dota 2 | 100−110 | 153
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 40 | 132
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 200−210
+227%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 58
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50 | 95−100
+92%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49 | 75−80
+61.2%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 70% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 65% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 15% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XT на 314% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7900 XT лучше в 62 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.14 | 69.49 |
| Новизна | 29 января 2019 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 110%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 58%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
