GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает Pro 5600M на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.27 | 34.43 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 15 июня 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 735 МГц | 822 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1144 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 183.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+56%
| 75−80
−56%
|
| 1440p | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
| 4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+46.9%
|
120−130
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
| Battlefield 5 | 137
+50.5%
|
90−95
−50.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+46.9%
|
120−130
−46.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 105
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Fortnite | 143
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+44%
|
90−95
−44%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+126%
|
85−90
−126%
|
| Valorant | 200−210
+31.4%
|
150−160
−31.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
| Battlefield 5 | 126
+38.5%
|
90−95
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+46.9%
|
120−130
−46.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| Dota 2 | 126
+5.9%
|
110−120
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 97
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| Fortnite | 138
+21.1%
|
110−120
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+44%
|
90−95
−44%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+120%
|
65−70
−120%
|
| Valorant | 200−210
+31.4%
|
150−160
−31.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
+27.5%
|
90−95
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
| Dota 2 | 120
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 93
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+44%
|
90−95
−44%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+54.5%
|
85−90
−54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
| Valorant | 134
−18.7%
|
150−160
+18.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
+6.1%
|
110−120
−6.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+46.6%
|
160−170
−46.6%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 240−250
+30.3%
|
180−190
−30.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+68.2%
|
21−24
−68.2%
|
| Far Cry 5 | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
+87%
|
50−55
−87%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
| Metro Exodus | 21
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
| Valorant | 200−210
+64.5%
|
120−130
−64.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Dota 2 | 100−110
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Far Cry 5 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 56% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 64% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 70% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Max-Q на 126% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 19% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q лучше в 62 тестах (98%)
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.35 | 22.24 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
