GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 488% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 177 | 660 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.25 | 29.24 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Vega Renoir |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 7 января 2020 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 384 |
| Частота ядра | 735 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+485%
| 20
−485%
|
| 1440p | 82
+242%
| 24
−242%
|
| 4K | 51
+183%
| 18
−183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+262%
|
52
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+492%
|
13
−492%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+521%
|
14
−521%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
+523%
|
22
−523%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+453%
|
34
−453%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+670%
|
10
−670%
|
| Escape from Tarkov | 121
+572%
|
18
−572%
|
| Far Cry 5 | 105
+600%
|
15
−600%
|
| Fortnite | 143
+333%
|
33
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+404%
|
24−27
−404%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+848%
|
21−24
−848%
|
| Valorant | 200−210
+112%
|
97
−112%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
+500%
|
21
−500%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1243%
|
14
−1243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+396%
|
56
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1000%
|
7
−1000%
|
| Dota 2 | 126
+200%
|
42
−200%
|
| Escape from Tarkov | 120
+757%
|
14
−757%
|
| Far Cry 5 | 97
+506%
|
16
−506%
|
| Fortnite | 138
+527%
|
22
−527%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+404%
|
24−27
−404%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+567%
|
15
−567%
|
| Metro Exodus | 74
+825%
|
8
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+733%
|
21−24
−733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+806%
|
16
−806%
|
| Valorant | 200−210
+182%
|
73
−182%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
+511%
|
19
−511%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+863%
|
8
−863%
|
| Dota 2 | 120
+200%
|
40
−200%
|
| Escape from Tarkov | 117
+432%
|
21−24
−432%
|
| Far Cry 5 | 93
+481%
|
16
−481%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+404%
|
24−27
−404%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+548%
|
21−24
−548%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+609%
|
11
−609%
|
| Valorant | 134
+605%
|
19
−605%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+636%
|
10−12
−636%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+436%
|
40−45
−436%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Metro Exodus | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Valorant | 230−240
+384%
|
49
−384%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+1050%
|
8−9
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Far Cry 5 | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
+818%
|
10−12
−818%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
| Metro Exodus | 21 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Valorant | 200−210
+827%
|
22
−827%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 100−110
+432%
|
19
−432%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Far Cry 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 485% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 242% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Max-Q на 1667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.35 | 5.67 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 488%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 71%, и энергопотребление ниже на 433%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
