GeForce RTX 2070 vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 2070 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 30 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.39 | 13.27 |
| Энергоэффективность | 17.08 | 19.36 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (8 лет назад) | 26 мая 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у PRO W7800.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4480 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 57.7 billion |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 70 |
| L0 Cache | нет данных | 2.2 Мб |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121 | 200−210
+65.3%
|
| 1440p | 85
−39.3%
| 140−150 |
| 4K | 62
−38%
| 100−110 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.12
+67%
| 12.50 |
| 1440p | 5.87
+67.1%
| 17.85 |
| 4K | 8.05
+67.8%
| 24.99 |
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 67% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 67% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 68% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 350−400
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 150−160
+64.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 150−160
+63%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 170−180
+61.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126 | 210−220
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 350−400
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 150−160
+64.8%
|
| Far Cry 5 | 114 | 190−200
+66.7%
|
| Fortnite | 174 | 290−300
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 142 | 230−240
+62%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 150−160
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211 | 350−400
+65.9%
|
| Valorant | 258 | 400−450
+55%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117 | 190−200
+62.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 350−400
+63.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 150−160
+64.8%
|
| Dota 2 | 138 | 230−240
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 110 | 180−190
+63.6%
|
| Fortnite | 162 | 270−280
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 135 | 220−230
+63%
|
| Grand Theft Auto V | 127 | 210−220
+65.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 150−160
+63%
|
| Metro Exodus | 78 | 130−140
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202 | 300−310
+48.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158 | 260−270
+64.6%
|
| Valorant | 248 | 400−450
+61.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 180−190
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 150−160
+64.8%
|
| Dota 2 | 130 | 210−220
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 104 | 170−180
+63.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110 | 180−190
+63.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95 | 150−160
+63%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 240−250
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 140−150
+60.9%
|
| Valorant | 184 | 300−310
+63%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156 | 260−270
+66.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 160−170
+61.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 450−500
+64.8%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 130−140
+60.5%
|
| Metro Exodus | 50 | 80−85
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 290−300
+65.7%
|
| Valorant | 243 | 400−450
+64.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88 | 140−150
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 75−80
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 88 | 140−150
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 150−160
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 75−80
+63%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 120−130
+60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109 | 180−190
+65.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 75−80
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 140−150
+62.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 40−45
+60%
|
| Metro Exodus | 32 | 50−55
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 100−105
+58.7%
|
| Valorant | 231 | 350−400
+51.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 90−95
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 75−80
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 35−40
+66.7%
|
| Dota 2 | 116 | 190−200
+63.8%
|
| Far Cry 5 | 49 | 80−85
+63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 63 | 100−105
+58.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 40−45
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61 | 100−105
+63.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53 | 85−90
+60.4%
|
Так RTX 2070 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 65% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 65% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 61% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.37 | 64.64 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 26 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 68%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 58%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
