GeForce RTX 2070 vs Arc A350M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Arc A350M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает A350M на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 426 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.04 | 41.09 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe-HPG (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 30 марта 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 105.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 6 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 1.1 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A350M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Arc A350M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Arc A350M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+236%
| 36
−236%
|
| 1440p | 85
+400%
| 17
−400%
|
| 4K | 62
+589%
| 9
−589%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.12 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+189%
|
70−75
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+237%
|
27
−237%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+275%
|
27−30
−275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+114%
|
55−60
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+189%
|
70−75
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+379%
|
19
−379%
|
| Far Cry 5 | 114
+171%
|
42
−171%
|
| Fortnite | 174
+126%
|
75−80
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+149%
|
55−60
−149%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+146%
|
50
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+331%
|
45−50
−331%
|
| Valorant | 258
+128%
|
110−120
−128%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+189%
|
70−75
−189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+50.3%
|
180−190
−50.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+469%
|
16
−469%
|
| Dota 2 | 138
+123%
|
62
−123%
|
| Far Cry 5 | 110
+182%
|
39
−182%
|
| Fortnite | 162
+110%
|
75−80
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+137%
|
55−60
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+162%
|
47
−162%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+388%
|
26
−388%
|
| Metro Exodus | 78
+179%
|
27−30
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+312%
|
45−50
−312%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+267%
|
43
−267%
|
| Valorant | 248
+119%
|
110−120
−119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+658%
|
12
−658%
|
| Dota 2 | 130
+120%
|
59
−120%
|
| Far Cry 5 | 104
+181%
|
37
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+93%
|
55−60
−93%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+200%
|
45−50
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+358%
|
19
−358%
|
| Valorant | 184
+62.8%
|
110−120
−62.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+103%
|
75−80
−103%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+281%
|
24−27
−281%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+173%
|
100−105
−173%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+710%
|
10
−710%
|
| Metro Exodus | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 243
+92.9%
|
120−130
−92.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+138%
|
35−40
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 88
+252%
|
25
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+182%
|
30−35
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+276%
|
27−30
−276%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+682%
|
11
−682%
|
| Metro Exodus | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+320%
|
15
−320%
|
| Valorant | 231
+261%
|
60−65
−261%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 116
+137%
|
45−50
−137%
|
| Far Cry 5 | 49
+308%
|
12
−308%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+308%
|
12−14
−308%
|
Так RTX 2070 и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 236% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 589% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 на 710% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Arc A350M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.54 | 13.28 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 190%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A350M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A350M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
