GeForce RTX 2070 vs A10G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает A10G на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 187 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.04 | 16.83 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 9216 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 492.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 288 |
| Tensor Cores | 288 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 72 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 9 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и A10G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и A10G API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+21%
| 100−110
−21%
|
| 1440p | 85
+21.4%
| 70−75
−21.4%
|
| 4K | 62
+24%
| 50−55
−24%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.12 | нет данных |
| 1440p | 5.87 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Palworld | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Palworld | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
| Valorant | 258
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Dota 2 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Fortnite | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Metro Exodus | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Palworld | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Valorant | 248
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Valorant | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Palworld | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.7%
|
230−240
−18.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Metro Exodus | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 243
+21.5%
|
200−210
−21.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Palworld | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Palworld | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Valorant | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Palworld | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Так RTX 2070 и A10G конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 21% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 24% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.54 | 32.64 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 18%.
С другой стороны, преимущества A10G: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 17%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у A10G в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а A10G - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
