GeForce RTX 2070 Super vs Radeon 8060S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S, включая спецификации и данные о производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 102 |
| Место по популярности | 76 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.24 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.69 | 61.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU104 | Strix Halo |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (7 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 464.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+25.7%
| 105 |
| 1440p | 80
+50.9%
| 53 |
| 4K | 52
+62.5%
| 32 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.78 | нет данных |
| 1440p | 6.24 | нет данных |
| 4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 195
+45.5%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 341
+43.9%
|
230−240 |
| Cyberpunk 2077 | 94 | 100−110
+10.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 147
+9.7%
|
130−140 |
| Battlefield 5 | 118 | 140−150
+20.3%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+47%
|
215 |
| Cyberpunk 2077 | 84 | 100−110
+23.8%
|
| Far Cry 5 | 123
+7.9%
|
114 |
| Fortnite | 218
+16.6%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 174
+3.6%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+12.7%
|
160−170 |
| Valorant | 279
+9.8%
|
250−260 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 86 | 130−140
+55.8%
|
| Battlefield 5 | 103 | 140−150
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+78%
|
109 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 100−110
+33.3%
|
| Dota 2 | 137
+5.4%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 117
+8.3%
|
108 |
| Far Cry 6 | 123
+11.8%
|
110 |
| Fortnite | 193
+3.2%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 172
+2.4%
|
160−170 |
| Grand Theft Auto V | 145
+9.8%
|
132 |
| Metro Exodus | 90 | 100−110
+17.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165 | 160−170 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181 | 194
+7.2%
|
| Valorant | 270
+6.3%
|
250−260 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95 | 140−150
+49.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 73 | 100−110
+42.5%
|
| Dota 2 | 129
+7.5%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 110
+10%
|
100 |
| Forza Horizon 4 | 153 | 160−170
+9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154 | 160−170
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100 | 109
+9%
|
| Valorant | 194
+2.1%
|
190−200 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 168 | 180−190
+11.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+74.6%
|
71 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0.3%
|
300−350 |
| Far Cry 6 | 78 | 84
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+25%
|
76 |
| Metro Exodus | 57 | 65−70
+15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 263 | 290−300
+10.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83 | 100−110
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 47 | 50−55
+12.8%
|
| Far Cry 5 | 98
+11.4%
|
88 |
| Forza Horizon 4 | 125 | 120−130
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+4.7%
|
85 |
1440p
Epic
| Fortnite | 117 | 110−120
+0.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 28 | 36
+28.6%
|
| Far Cry 6 | 21 | 46
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+17.7%
|
79 |
| Metro Exodus | 37 | 40−45
+10.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+15.3%
|
59 |
| Valorant | 258 | 260−270
+3.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 70−75
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+6%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 23 | 24−27
+8.7%
|
| Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 54
+8%
|
50 |
| Forza Horizon 4 | 84 | 85−90
+3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+3.1%
|
60−65 |
4K
Epic
| Fortnite | 58 | 60−65
+3.4%
|
Так RTX 2070 Super и Radeon 8060S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 51% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super на 78% быстрее.
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8060S на 119% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 26 тестах (46%)
- Radeon 8060S лучше в 29 тестах (51%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.32 | 43.16 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 67%, и энергопотребление ниже на 74%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super и Radeon 8060S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8060S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
