GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon Pro W6600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600 опережает RTX 2070 Super Max-Q на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 160 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 23.75 |
| Энергоэффективность | 30.51 | 27.87 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2331 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2903 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 325.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 10.4 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106 | 120−130
+13.2%
|
| 1440p | 73 | 80−85
+9.6%
|
| 4K | 47 | 50−55
+6.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.41 |
| 1440p | нет данных | 8.11 |
| 4K | нет данных | 12.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 200−210
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 80−85
+11.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 80−85
+12.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85 | 90−95
+11.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 144 | 160−170
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 200−210
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 80−85
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 118 | 130−140
+10.2%
|
| Fortnite | 133 | 150−160
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 140−150
+12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 80−85
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| Valorant | 200−210 | 220−230
+9.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 136 | 150−160
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 200−210
+12.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 80−85
+11.1%
|
| Dota 2 | 135 | 150−160
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 111 | 120−130
+8.1%
|
| Fortnite | 132 | 150−160
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 140−150
+12.9%
|
| Grand Theft Auto V | 125 | 140−150
+12%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 80−85
+12.7%
|
| Metro Exodus | 75 | 85−90
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 160−170
+12.7%
|
| Valorant | 200−210 | 220−230
+9.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126 | 140−150
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 80−85
+11.1%
|
| Dota 2 | 127 | 140−150
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 104 | 110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 140−150
+12.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75 | 80−85
+12.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 140−150
+9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | 85−90
+13.3%
|
| Valorant | 136 | 150−160
+10.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108 | 120−130
+11.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 85−90
+13.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 250−260
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 70−75
+11.1%
|
| Metro Exodus | 48 | 50−55
+4.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 190−200
+8.6%
|
| Valorant | 230−240 | 260−270
+12.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100 | 110−120
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 75−80 | 85−90
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 95−100
+9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 40−45
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 60−65
+7.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 86 | 95−100
+10.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Grand Theft Auto V | 73 | 80−85
+9.6%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 21−24
+5%
|
| Metro Exodus | 28 | 30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 55−60
+7.8%
|
| Valorant | 190−200 | 210−220
+9.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58 | 65−70
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 16−18
+6.7%
|
| Dota 2 | 103 | 110−120
+6.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45 | 45−50
+12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 65−70
+12.1%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22 | 21−24
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 40−45
+5.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 43 | 45−50
+4.7%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600 на 13% быстрее в 1080p
- Pro W6600 на 10% быстрее в 1440p
- Pro W6600 на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.37 | 35.82 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600: производительность выше на 14%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
