GeForce RTX 2060 vs RTX A5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и RTX A5000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 опережает RTX 2060 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и RTX A5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 54 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.99 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.36 | 18.46 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2019 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и RTX A5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и RTX A5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 8192 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1170 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 433.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 256 |
| Tensor Cores | 240 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 64 |
| L1 Cache | 1.9 Мб | 8 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и RTX A5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и RTX A5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и RTX A5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и RTX A5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и RTX A5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120 | 190−200
+58.3%
|
| 1440p | 76
−36.7%
| 120−130 |
| 4K | 50 | 80−85
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90 | 140−150
+57.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145 | 230−240
+58.6%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 300−310
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 103 | 160−170
+55.3%
|
| Fortnite | 179 | 290−300
+62%
|
| Forza Horizon 4 | 140 | 220−230
+57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167 | 270−280
+61.7%
|
| Valorant | 248 | 400−450
+61.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129 | 200−210
+55%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200 | 300−310
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
| Dota 2 | 140−150 | 220−230
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 99 | 160−170
+61.6%
|
| Fortnite | 155 | 250−260
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 131 | 210−220
+60.3%
|
| Grand Theft Auto V | 124 | 200−210
+61.3%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
| Metro Exodus | 67 | 100−105
+49.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159 | 250−260
+57.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136 | 220−230
+61.8%
|
| Valorant | 247 | 400−450
+61.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119 | 190−200
+59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
| Dota 2 | 140−150 | 220−230
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 94 | 150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 105 | 170−180
+61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80 | 120−130
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122 | 190−200
+55.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73 | 110−120
+50.7%
|
| Valorant | 162 | 260−270
+60.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141 | 220−230
+56%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85 | 130−140
+58.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240 | 350−400
+46.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 110−120
+61.8%
|
| Metro Exodus | 42 | 65−70
+54.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 280−290
+60%
|
| Valorant | 241 | 350−400
+45.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95 | 140−150
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 60−65
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85 | 130−140
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 150−160
+59.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45 | 60−65
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 100−105
+61.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90 | 140−150
+57.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 60−65
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67 | 100−105
+49.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| Metro Exodus | 26 | 40−45
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 80−85
+56.9%
|
| Valorant | 208 | 300−310
+44.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 85−90
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 60−65
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 27−30
+58.8%
|
| Dota 2 | 100−110 | 160−170
+56.9%
|
| Far Cry 5 | 41 | 65−70
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 59 | 95−100
+61%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 70−75
+59.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38 | 60−65
+57.9%
|
Так RTX 2060 и RTX A5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 на 58% быстрее в 1080p
- RTX A5000 на 58% быстрее в 1440p
- RTX A5000 на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.56 | 54.43 |
| Новизна | 7 января 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 30%.
С другой стороны, преимущества RTX A5000: производительность выше на 62%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем RTX A5000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
