GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RTX 2060 (мобильная) на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 246 | 172 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.26 |
| Энергоэффективность | 18.12 | 14.67 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
| L1 Cache | 1.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 268 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104 | 114
+9.6%
|
| 1440p | 66 | 69
+4.5%
|
| 4K | 42 | 43
+2.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.06 |
| 1440p | нет данных | 5.06 |
| 4K | нет данных | 8.12 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 344
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 84
+40%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70 | 131
+95.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104 | 115
+10.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 307
+99.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 75
+25%
|
| Far Cry 5 | 96 | 156
+62.5%
|
| Fortnite | 162 | 166
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108 | 132
+22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+13.2%
|
151 |
| Valorant | 223 | 294
+31.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104 | 105
+1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160 | 154 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 | 270−280
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65 | 67
+11.7%
|
| Dota 2 | 118 | 156
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 91 | 144
+58.2%
|
| Far Cry 6 | 75−80 | 115
+47.4%
|
| Fortnite | 144
+2.9%
|
140 |
| Forza Horizon 4 | 107 | 130
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90 | 137
+52.2%
|
| Metro Exodus | 56 | 87
+55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+2.1%
|
144 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111 | 147
+32.4%
|
| Valorant | 196 | 291
+48.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+1%
|
97 |
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.4%
|
58 |
| Dota 2 | 112 | 146
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 84 | 135
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 88 | 118
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112 | 139
+24.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60 | 91
+51.7%
|
| Valorant | 123 | 160
+30.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113 | 118
+4.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65 | 87
+42.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200 | 240−250
+25.5%
|
| Far Cry 6 | 45−50 | 66
+40.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 72
+38.5%
|
| Metro Exodus | 35 | 51
+45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 212 | 277
+30.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75 | 81
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 36
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 63 | 93
+47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 103
+43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 60−65
+37%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74 | 77
+4.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12%
|
25 |
| Far Cry 6 | 16−18 | 19
+18.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55 | 72
+35.8%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 31
+29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 | 48
+23.1%
|
| Valorant | 171 | 231
+35.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42 | 54
+28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30 | 35−40
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 15
+25%
|
| Dota 2 | 87 | 100
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 33 | 47
+42.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50 | 70
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38 | 59
+55.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34 | 39
+14.7%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 10% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 5% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 13% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 6 тестах (10%)
- RX 5700 лучше в 53 тестах (87%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.77 | 33.92 |
| Новизна | 29 января 2019 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 27%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
