GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RTX 2060 Super на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 52 |
| Место по популярности | 16 | 69 |
| Соотношение цена-качество | 34.10 | 42.95 |
| Энергоэффективность | 17.49 | 14.86 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у RTX 2060 Super.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 6144 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
| L1 Cache | 2.1 Мб | 6 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111 | 161
+45%
|
| 1440p | 64 | 86
+34.4%
|
| 4K | 43 | 57
+32.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.59
+3.4%
| 3.72 |
| 1440p | 6.23
+10.5%
| 6.97 |
| 4K | 9.28
+11.7%
| 10.51 |
- У RTX 2060 Super и RTX 3070 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 10% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 12% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 168 | 170−180
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 320 | 350
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88 | 178
+102%
|
| Resident Evil 4 Remake | 118 | 219
+85.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 124 | 170−180
+41.1%
|
| Battlefield 5 | 117 | 160−170
+38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285 | 337
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 141
+78.5%
|
| Far Cry 5 | 135 | 205
+51.9%
|
| Fortnite | 266
+6%
|
250−260 |
| Forza Horizon 4 | 152 | 210−220
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 170−180
+17.7%
|
| Valorant | 298 | 300−350
+7.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 73 | 170−180
+140%
|
| Battlefield 5 | 101 | 160−170
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 175 | 266
+52%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 71 | 124
+74.6%
|
| Dota 2 | 200 | 249
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 126 | 196
+55.6%
|
| Fortnite | 175 | 250−260
+43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 147 | 210−220
+46.9%
|
| Grand Theft Auto V | 139 | 173
+24.5%
|
| Metro Exodus | 81 | 145
+79%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143 | 170−180
+21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163 | 294
+80.4%
|
| Valorant | 293 | 300−350
+9.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 160−170
+74.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62 | 113
+82.3%
|
| Dota 2 | 185 | 230
+24.3%
|
| Far Cry 5 | 118 | 183
+55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120 | 210−220
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123 | 170−180
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 144
+69.4%
|
| Valorant | 180 | 300−350
+77.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148 | 250−260
+69.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99 | 160
+61.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 400−450
+48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 137
+59.3%
|
| Metro Exodus | 49 | 89
+81.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 268 | 350−400
+38.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74 | 130−140
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 73
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 88 | 150
+70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98 | 170−180
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 113
+46.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98 | 150−160
+54.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+53.1%
|
| Counter-Strike 2 | 23 | 47
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 83 | 147
+77.1%
|
| Metro Exodus | 31 | 56
+80.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 109
+84.7%
|
| Valorant | 210 | 300−350
+49%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 95−100
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 70−75
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 19 | 35
+84.2%
|
| Dota 2 | 121 | 194
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 46 | 82
+78.3%
|
| Forza Horizon 4 | 67 | 120−130
+92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 95−100
+95.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48 | 75−80
+64.6%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 45% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 34% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 6% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3070 Ti на 140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 3070 Ti лучше в 59 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.50 | 55.61 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 290 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 41%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
