GeForce RTX 2060 Super vs ATI Radeon X1650 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает X1650 SE на целых 23147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 1490 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.47 | 0.49 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | TU106 | RV515 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (7 лет назад) | 2007 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | нет данных |
| Частота ядра | 1470 МГц | 635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 136 | 4 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 2.1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon X1650 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111 | -0−1 |
| 1440p | 64 | -0−1 |
| 4K | 43 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.59 | нет данных |
| 1440p | 6.23 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+31900%
|
1−2
−31900%
|
| Cyberpunk 2077 | 88 | 0−1 |
| Palworld | 125 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 118 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 285
+28400%
|
1−2
−28400%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 135 | 0−1 |
| Fortnite | 266
+26500%
|
1−2
−26500%
|
| Forza Horizon 4 | 152 | 0−1 |
| Palworld | 105 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 0−1 |
| Valorant | 298
+29700%
|
1−2
−29700%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 175 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27700%
|
1−2
−27700%
|
| Cyberpunk 2077 | 71 | 0−1 |
| Dota 2 | 200 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 126 | 0−1 |
| Fortnite | 175 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 147 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 139 | 0−1 |
| Metro Exodus | 81 | 0−1 |
| Palworld | 82 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163 | 0−1 |
| Valorant | 293
+29200%
|
1−2
−29200%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 62 | 0−1 |
| Dota 2 | 185 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 118 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85 | 0−1 |
| Valorant | 180 | 0−1 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 148 | 0−1 |
| Palworld | 75 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+27900%
|
1−2
−27900%
|
| Grand Theft Auto V | 86 | 0−1 |
| Metro Exodus | 49 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 268
+26700%
|
1−2
−26700%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 88 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 98 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 98 | 0−1 |
| Palworld | 52 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 83 | 0−1 |
| Metro Exodus | 31 | 0−1 |
| Palworld | 40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
| Valorant | 210 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
| Dota 2 | 121 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 46 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 67 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 48 | 0−1 |
| Palworld | 26 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.52 | 0.17 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 27 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 23147%, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 650%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 SE: энергопотребление ниже на 548%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 SE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
