GeForce MX450 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6650 XT опережает MX450 на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 543 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 53.29 |
| Энергоэффективность | 27.65 | 18.10 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (6 лет назад) | 10 мая 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28 | 138
+393%
|
| 1440p | 16 | 69
+331%
|
| 4K | 25 | 36
+44%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.89 |
| 1440p | нет данных | 5.78 |
| 4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 88 | 346
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 32 | 128
+300%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 225
+1224%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 49 | 130−140
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 67 | 342
+410%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 108
+391%
|
| Far Cry 5 | 34 | 173
+409%
|
| Fortnite | 61 | 170−180
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 150−160
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 160−170
+400%
|
| Valorant | 85−90 | 240−250
+180%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 38 | 130−140
+263%
|
| Counter-Strike 2 | 28 | 181
+546%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 88
+577%
|
| Dota 2 | 88 | 171
+94.3%
|
| Far Cry 5 | 29 | 163
+462%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 143
+522%
|
| Fortnite | 39 | 170−180
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 150−160
+308%
|
| Grand Theft Auto V | 38 | 147
+287%
|
| Metro Exodus | 10 | 102
+920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 160−170
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | 182
+452%
|
| Valorant | 85−90 | 240−250
+180%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30 | 130−140
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 78
+875%
|
| Dota 2 | 81 | 136
+67.9%
|
| Far Cry 5 | 27 | 151
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 150−160
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 160−170
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 107
+435%
|
| Valorant | 85−90 | 240−250
+180%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25 | 170−180
+612%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 108
+535%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 290−300
+329%
|
| Far Cry 6 | 12−14 | 78
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 11 | 77
+600%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 58
+480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+272%
|
| Valorant | 85−90 | 270−280
+212%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22 | 100−110
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 44
+529%
|
| Far Cry 5 | 20 | 114
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 120−130
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 80−85
+583%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 110−120
+484%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 27
+800%
|
| Far Cry 6 | 5−6 | 8
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 72
+279%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 37
+825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 56
+460%
|
| Valorant | 40−45 | 250−260
+535%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 65−70
+560%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 45−50
+1533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 18
+500%
|
| Dota 2 | 32 | 97
+203%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 55
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 80−85
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 55−60
+556%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 55−60
+600%
|
Так GeForce MX450 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 393% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 331% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 1533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла GeForce MX450 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.87 | 40.88 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 176 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 361%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
