GeForce MX450 vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает MX450 на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 544 | 230 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.62 | 24.81 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 августа 2020 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 1792 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт (12 - 29 Вт TGP) | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.8 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.226 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5, GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.03 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX450 и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28 | 90−95
+221%
|
| 1440p | 16 | 50−55
+213%
|
| 4K | 25 | 80−85
+220%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 21−24 | 80−85
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 88 | 160−170
+86.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 32 | 65−70
+103%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18 | 70−75
+329%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 21−24 | 80−85
+277%
|
| Battlefield 5 | 49 | 110−120
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 67 | 160−170
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 22 | 65−70
+195%
|
| Far Cry 5 | 34 | 95−100
+179%
|
| Fortnite | 61 | 130−140
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 110−120
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 110−120
+266%
|
| Valorant | 85−90 | 180−190
+117%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 21−24 | 80−85
+277%
|
| Battlefield 5 | 38 | 110−120
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 28 | 160−170
+486%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 270−280
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 65−70
+400%
|
| Dota 2 | 88 | 130−140
+51.1%
|
| Far Cry 5 | 29 | 95−100
+228%
|
| Fortnite | 39 | 130−140
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 110−120
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 38 | 100−110
+171%
|
| Metro Exodus | 10 | 65−70
+570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 110−120
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | 90−95
+182%
|
| Valorant | 85−90 | 180−190
+117%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30 | 110−120
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 65−70
+713%
|
| Dota 2 | 81 | 130−140
+64.2%
|
| Far Cry 5 | 27 | 95−100
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40 | 110−120
+192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 110−120
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20 | 90−95
+365%
|
| Valorant | 85−90 | 180−190
+117%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25 | 130−140
+444%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 65−70
+294%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | 200−210
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 11 | 55−60
+409%
|
| Metro Exodus | 10−11 | 40−45
+310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 170−180
+272%
|
| Valorant | 85−90 | 220−230
+147%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 22 | 75−80
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 30−35
+343%
|
| Far Cry 5 | 20 | 65−70
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 75−80
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 50−55
+317%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20 | 70−75
+284%
|
4K
High
| Atomic Heart | 7−8 | 21−24
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 30−35
+933%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 55−60
+205%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 24−27
+550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 40−45
+340%
|
| Valorant | 40−45 | 170−180
+328%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11 | 45−50
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 30−35
+933%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| Dota 2 | 32 | 90−95
+184%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 35−40
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 50−55
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 | 30−35
+278%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9 | 30−35
+325%
|
Так GeForce MX450 и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 221% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 213% быстрее в 1440p
- Pro W6600M на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 933% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M превзошла GeForce MX450 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.87 | 28.68 |
| Новизна | 1 августа 2020 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 90 Ватт |
У GeForce MX450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 72%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 223%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
