GeForce MX350 vs Radeon R7 350
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX350 и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.
MX350 опережает R7 350 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 614 | 686 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.15 | 7.33 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GP107 | Cape Verde |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (6 лет назад) | 6 июля 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 512 |
| Частота ядра | 747 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 937 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 25.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 32 |
| L1 Cache | 240 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Radeon R7 350 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
+30.8%
| 18−21
−30.8%
|
| 1440p | 27
+33.3%
| 18−21
−33.3%
|
| 4K | 26
+30.8%
| 18−21
−30.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 31
+32.3%
|
21−24
−32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+24.2%
|
50−55
−24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24
+25%
|
18−20
−25%
|
| Battlefield 5 | 37
+27%
|
27−30
−27%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+30%
|
35−40
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+27.3%
|
8−9
−27.3%
|
| Far Cry 5 | 27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Fortnite | 82
+26.8%
|
60−65
−26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 37
+27%
|
27−30
−27%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+28%
|
18−20
−28%
|
| Valorant | 129
+26.4%
|
95−100
−26.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 30
+30%
|
21−24
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+25%
|
18−20
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120
+25%
|
90−95
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Dota 2 | 83
+27.7%
|
60−65
−27.7%
|
| Far Cry 5 | 23
+30.4%
|
16−18
−30.4%
|
| Fortnite | 43
+30.2%
|
30−33
−30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 26
+30.8%
|
18−20
−30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+31.4%
|
24−27
−31.4%
|
| Metro Exodus | 12
+25%
|
9−10
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+28%
|
18−20
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Valorant | 116
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24
+25%
|
18−20
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+40%
|
3−4
−40%
|
| Dota 2 | 76
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
| Far Cry 5 | 21
+23.8%
|
16−18
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 19
+26.3%
|
14−16
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+28%
|
18−20
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Valorant | 70−75
+24.7%
|
55−60
−24.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+25%
|
9−10
−25%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+23.1%
|
40−45
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
| Metro Exodus | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+25%
|
30−33
−25%
|
| Valorant | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+25%
|
9−10
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+23.1%
|
10−11
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+25%
|
12−14
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
+28.6%
|
10−11
−28.6%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+29.4%
|
12−14
−29.4%
|
| Metro Exodus | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+40%
|
3−4
−40%
|
| Valorant | 27−30
+27.6%
|
21−24
−27.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Dota 2 | 30
+30%
|
21−24
−30%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+27.3%
|
8−9
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+28.6%
|
5−6
−28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+33.3%
|
4−5
−33.3%
|
Так GeForce MX350 и R7 350 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX350 на 31% быстрее в 1080p
- GeForce MX350 на 33% быстрее в 1440p
- GeForce MX350 на 31% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.75 | 5.20 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 6 июля 2016 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 55 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: производительность выше на 23%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
