GeForce MX350 vs 9200M GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX350 и GeForce 9200M GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MX350 опережает 9200M GS на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce 9200M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 614 | 1404 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.15 | 1.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GP107 | G98 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (6 лет назад) | 3 июня 2008 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce 9200M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce 9200M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 8 |
| Частота ядра | 747 МГц | 550 МГц |
| Частота в режиме Boost | 937 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 210 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.98 | 4.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.199 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS |
| Гигафлопс | нет данных | 31 |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 240 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 16 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce 9200M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce 9200M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 11.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce 9200M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce 9200M GS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce 9200M GS API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce 9200M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce 9200M GS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 26
+96.2%
| 1−2
−96.2%
|
| 1440p | 27
+96.3%
| 1−2
−96.3%
|
| 4K | 26
+96.2%
| 1−2
−96.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 31
+96.8%
|
1−2
−96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+95.5%
|
3−4
−95.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+93.8%
|
1−2
−93.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 24
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
| Battlefield 5 | 37
+97.3%
|
1−2
−97.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+96%
|
2−3
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+90.9%
|
1−2
−90.9%
|
| Far Cry 5 | 27
+96.3%
|
1−2
−96.3%
|
| Fortnite | 82
+96.3%
|
3−4
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 37
+91.9%
|
3−4
−91.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+72%
|
7−8
−72%
|
| Valorant | 129
+78.3%
|
27−30
−78.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 30
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120
+88.3%
|
14−16
−88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+83.3%
|
1−2
−83.3%
|
| Dota 2 | 83
+89.2%
|
9−10
−89.2%
|
| Far Cry 5 | 23
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Fortnite | 43
+97.7%
|
1−2
−97.7%
|
| Forza Horizon 4 | 26
+88.5%
|
3−4
−88.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+97.1%
|
1−2
−97.1%
|
| Metro Exodus | 12
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+72%
|
7−8
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+77.8%
|
6−7
−77.8%
|
| Valorant | 116
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+80%
|
1−2
−80%
|
| Dota 2 | 76
+88.2%
|
9−10
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 21
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 19
+84.2%
|
3−4
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+72%
|
7−8
−72%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+62.5%
|
6−7
−62.5%
|
| Valorant | 70−75
+61.6%
|
27−30
−61.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27
+96.3%
|
1−2
−96.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+83.3%
|
2−3
−83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 7−8
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+92.5%
|
3−4
−92.5%
|
| Valorant | 65−70
+95.7%
|
3−4
−95.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+88.9%
|
1−2
−88.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+17.6%
|
14−16
−17.6%
|
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 27−30
+82.8%
|
5−6
−82.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 30
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+85.7%
|
1−2
−85.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
+66.7%
|
2−3
−66.7%
|
Так GeForce MX350 и 9200M GS конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX350 на 96% быстрее в 1080p
- GeForce MX350 на 96% быстрее в 1440p
- GeForce MX350 на 96% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX350 на 97% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX350 превзошла 9200M GS во всех 28 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.75 | 0.31 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 3 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 13 Ватт |
У GeForce MX350 следующие преимущества: производительность выше на 95%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 88%, и технологический процесс более тонкий на 78%.
С другой стороны, преимущества 9200M GS: энергопотребление ниже на 35%.
Мы рекомендуем GeForce MX350, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M GS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
