GeForce MX330 vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX330 и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B60 опережает MX330 на целых 527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 673 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.92 |
| Энергоэффективность | 43.29 | 13.57 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | GP108 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (6 лет назад) | 5 сентября 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1531 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.26 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.224 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 24 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 144 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 10 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX330 и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Arc Pro B60 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и Arc Pro B60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX330 и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX330 и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−83.1%
| 130−140 |
| 4K | 23
−83.6%
| 140−150 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.84 |
| 4K | нет данных | 3.56 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 160−170
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 65−70
+491%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 65−70
+491%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10 | 55−60
+511%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 29 | 180−190
+521%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 160−170
+515%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 65−70
+491%
|
| Far Cry 5 | 23 | 140−150
+509%
|
| Fortnite | 63 | 350−400
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 31 | 190−200
+513%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 130−140
+519%
|
| Valorant | 118 | 700−750
+493%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23 | 140−150
+509%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 160−170
+515%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 550−600
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 65−70
+491%
|
| Dota 2 | 70 | 400−450
+471%
|
| Far Cry 5 | 15 | 90−95
+500%
|
| Fortnite | 34 | 210−220
+518%
|
| Forza Horizon 4 | 22 | 130−140
+491%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20 | 110−120
+479%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 65−70
+491%
|
| Metro Exodus | 11 | 65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 130−140
+519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 110−120
+479%
|
| Valorant | 106 | 650−700
+513%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19 | 110−120
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 65−70
+491%
|
| Dota 2 | 64 | 400−450
+525%
|
| Far Cry 5 | 14 | 85−90
+507%
|
| Forza Horizon 4 | 16 | 100−105
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 130−140
+519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12 | 75−80
+525%
|
| Valorant | 65−70 | 400−450
+515%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21 | 130−140
+519%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 60−65
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45 | 260−270
+505%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Metro Exodus | 5−6 | 30−33
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 230−240
+505%
|
| Valorant | 55−60 | 350−400
+514%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9 | 50−55
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 24−27
+500%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 65−70
+491%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 80−85
+515%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 40−45
+471%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 65−70
+491%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 100−105
+488%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 6−7
+500%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Valorant | 24−27 | 150−160
+525%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 18−20
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 6−7
+500%
|
| Dota 2 | 24 | 150−160
+525%
|
| Far Cry 5 | 5−6 | 30−33
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 50−55
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 35−40
+483%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 30−33
+500%
|
Так GeForce MX330 и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B60 на 491% быстрее в 1080p
- Arc Pro B60 на 509% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.55 | 34.79 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 200 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 95%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: производительность выше на 527%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 64%.
Мы рекомендуем Arc Pro B60, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX330 предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
