GeForce MX150 vs P106-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX150 и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.
P106-100 опережает MX150 на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 684 | 381 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.83 | 10.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP108 | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (9 лет назад) | 19 июня 2017 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX150 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1280 |
| Частота ядра | 937 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1709 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.91 | 136.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7972 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 24 | 80 |
| L1 Cache | 144 Кб | 480 Кб |
| L2 Cache | 512 Кб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 250 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX150 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и P106-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX150 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX150 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27 | 80−85
+196%
|
| 1440p | 30 | 85−90
+183%
|
| 4K | 18 | 50−55
+178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 70−75
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 30−33
+173%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 30−33
+173%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9−10 | 24−27
+167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 39 | 110−120
+182%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 70−75
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 11 | 30−33
+173%
|
| Far Cry 5 | 17 | 50−55
+194%
|
| Fortnite | 59 | 170−180
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 25 | 70−75
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | 75−80
+188%
|
| Valorant | 100 | 290−300
+190%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 32 | 95−100
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 70−75
+180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 87 | 250−260
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 7 | 18−20
+157%
|
| Dota 2 | 68 | 200−210
+194%
|
| Far Cry 5 | 16 | 45−50
+181%
|
| Fortnite | 34 | 100−105
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 21 | 60−65
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 26 | 75−80
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 30−33
+173%
|
| Metro Exodus | 6 | 16−18
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22 | 65−70
+195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 55−60
+189%
|
| Valorant | 100 | 290−300
+190%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 26 | 75−80
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 30−33
+173%
|
| Dota 2 | 62 | 180−190
+190%
|
| Far Cry 5 | 14 | 40−45
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 14 | 40−45
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 30−33
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15 | 40−45
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 30−33
+173%
|
| Valorant | 60−65 | 190−200
+197%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24 | 70−75
+192%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11 | 27−30
+170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55 | 160−170
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6 | 14−16
+180%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 10−11
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 43 | 120−130
+179%
|
| Valorant | 66 | 190−200
+188%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8 | 18−20
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11 | 27−30
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 35−40
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 14−16
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 18−20
+157%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12 | 30−33
+173%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30 | 85−90
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 45−50
+181%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 2−3
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 5−6
+150%
|
| Valorant | 33 | 95−100
+188%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4 | 8−9
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 2−3
+100%
|
| Dota 2 | 24 | 70−75
+192%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 10−11
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 21−24
+163%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 2−3
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 14−16
+180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 14−16
+180%
|
Так GeForce MX150 и P106-100 конкурируют в популярных играх:
- P106-100 на 196% быстрее в 1080p
- P106-100 на 183% быстрее в 1440p
- P106-100 на 178% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.36 | 15.95 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 19 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 120 Ватт |
У GeForce MX150 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 92%.
С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 198%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а P106-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
