GeForce MX130 vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
7700 XT опережает MX130 на целых 1168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 731 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.65 |
| Энергоэффективность | 11.11 | 17.28 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GM108 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 ноября 2017 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3456 |
| Частота ядра | 1122 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1242 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.81 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9539 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 24 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
| L0 Cache | нет данных | 864 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX130 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17 | 185
+988%
|
| 1440p | 8−9
−92.2%
| 102 |
| 4K | 4−5 | 59
+1375%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.43 |
| 1440p | нет данных | 4.40 |
| 4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12 | 265
+2108%
|
| Counter-Strike 2 | 27 | 351
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 193
+4725%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6 | 229
+3717%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 8 | 199
+2388%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 160−170
+841%
|
| Counter-Strike 2 | 20 | 344
+1620%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 158
+1656%
|
| Far Cry 5 | 14 | 188
+1243%
|
| Fortnite | 32 | 240−250
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 278
+1290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23 | 170−180
+652%
|
| Valorant | 55−60 | 300−350
+451%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 10−11 | 119
+1090%
|
| Battlefield 5 | 16−18 | 160−170
+841%
|
| Counter-Strike 2 | 12 | 243
+1925%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80 | 270−280
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 132
+1367%
|
| Dota 2 | 35 | 400−450
+1043%
|
| Far Cry 5 | 13 | 181
+1292%
|
| Fortnite | 24 | 240−250
+917%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 272
+1260%
|
| Grand Theft Auto V | 15 | 166
+1007%
|
| Metro Exodus | 3 | 152
+4967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21 | 170−180
+724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 295
+2007%
|
| Valorant | 55−60 | 300−350
+451%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18 | 160−170
+841%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 122
+1256%
|
| Dota 2 | 28 | 350−400
+1150%
|
| Far Cry 5 | 12 | 167
+1292%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 231
+1055%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14 | 170−180
+1136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7 | 168
+2300%
|
| Valorant | 55−60 | 300−350
+451%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16 | 240−250
+1425%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 127
+1488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 400−450
+1133%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 105
+3400%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 90
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 170−180
+415%
|
| Valorant | 40−45 | 350−400
+744%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 130−140
+6650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 80
+2567%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 157
+1863%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 197
+1870%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 120
+1900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 150−160
+1788%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 45−50
+1467%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 112
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 89 |
| Valorant | 18−20 | 300−350
+1537%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 90−95
+9300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 36
+3500%
|
| Dota 2 | 14−16 | 170−180
+1114%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 82
+2633%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 134
+2580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 95−100
+2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 75−80
+1875%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 31 | 31 |
| Metro Exodus | 57 | 57 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
Так GeForce MX130 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 988% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 1175% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 1375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 9300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 55 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.29 | 54.40 |
| Новизна | 17 ноября 2017 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 245 Ватт |
У GeForce MX130 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 1168%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 82%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce MX130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX130 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
