GeForce Go 7800 GTX vs Arc A770

7200 7300 7300T 7400 7400T 7450 7600 7600 GT 7700 7800 7800 GTX 7800 GTX SLI 7900 GS 7900 GS SLI 7900 GTX 7900 GTX SLI 7900 SE 7950 GTX 7950 GTX MXM-IV 7950 GTX SLI
VS
5 A550M 7 A730M 7 A770M 7 A780 A580 A750 A770

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce Go 7800 GTX и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.

Go 7800 GTX
2005
512 Мб GDDR3, 65 Вт
0.50
Arc A770
2022, 329$
16 Гб GDDR6, 225 Вт
32.07
+98.4%

A770 опережает Go 7800 GTX на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Go 7800 GTX Go 7800 GTX
Arc A770 Arc A770

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7800 GTX и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1315198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных47.36
Энергоэффективность0.6011.04
АрхитектураCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорG70DG2-512
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода29 сентября 2005 (21 год назад)12 октября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce Go 7800 GTX и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7800 GTX и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров324096
Частота ядра440 МГц2100 МГц
Частота в режиме Boost440 МГц2400 МГц
Количество транзисторов302 млн21,700 млн
Технологический процесс110 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт225 Вт
Скорость текстурирования10.56614.4
Производительность с плавающей точкойнет данных19.66 TFLOPS
ROPs24128
TMUs24256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32
L2 Cacheнет данных16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7800 GTX и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce Go 7800 GTX и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти550 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти35.20 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7800 GTX и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7800 GTX и Arc A770 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce Go 7800 GTX и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Go 7800 GTX 0.50
Arc A770 32.07
+98.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Go 7800 GTX 209
Образцы: 8
Arc A770 13360
+98.4%
Образцы: 1823

Производительность в играх

Результаты GeForce Go 7800 GTX и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−99%
102
+99%
1440p0−159
4K0−137

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.23
1440pнет данных5.58
4Kнет данных8.89

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 2−3
−98.9%
179
+98.9%
Cyberpunk 2077 1−2
−98.7%
78
+98.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 2−3
−98.5%
132
+98.5%
Cyberpunk 2077 1−2
−98.6%
70
+98.6%
Forza Horizon 4 4−5
−87.9%
33
+87.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−93.8%
130−140
+93.8%
Valorant 27−30
−85.7%
200−210
+85.7%

Full HD
High

Atomic Heart 2−3
−98%
99
+98%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−93.9%
270−280
+93.9%
Cyberpunk 2077 1−2
−98.4%
61
+98.4%
Dota 2 10−12
−98.4%
700−750
+98.4%
Forza Horizon 4 4−5
−87.1%
31
+87.1%
Metro Exodus 0−1 113
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−93.8%
130−140
+93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−96.9%
196
+96.9%
Valorant 27−30
−85.7%
200−210
+85.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−98.3%
58
+98.3%
Dota 2 10−12
−98.4%
700−750
+98.4%
Forza Horizon 4 4−5
−82.6%
23
+82.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−93.8%
130−140
+93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−91.7%
72
+91.7%
Valorant 27−30
−85.7%
200−210
+85.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−97.8%
90
+97.8%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−99.1%
220−230
+99.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−97.1%
170−180
+97.1%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−93.3%
15
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−98.3%
60
+98.3%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 80−85

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−68.8%
48
+68.8%
Valorant 5−6
−97.4%
190−200
+97.4%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−97.5%
40−45
+97.5%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−95%
40−45
+95%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 317
+0%
317
+0%
Resident Evil 4 Remake 166
+0%
166
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 270
+0%
270
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%

4K
High

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+0%
73
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 8
+0%
8
+0%

Так Go 7800 GTX и Arc A770 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770 на 99% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A770 на 99% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A770 лучше в 28 тестах (49%)
  • ничья в 29 тестах (51%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.50 32.07
Новизна 29 сентября 2005 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 512 Мб 16 Гб
Технологический процесс 110 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 225 Ватт

У Go 7800 GTX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71%.

С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 98%, новее на 17 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 97%, и технологический процесс более тонкий на 95%.

Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7800 GTX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7800 GTX предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
vs
ATI Mobility HD 3670 Mobility Radeon HD 3670
Arc A770 Arc A770
vs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
vs
HD 8250 Radeon HD 8250
FX 1600M NVIDIA Quadro FX 1600M
vs
Pro WX 3200 Pro WX 3200
Go 7800 GTX NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
vs
ATI 9250 Radeon 9250
Go 7800 GTX NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
vs
ATI 9000 PRO Radeon 9000 PRO
Go 7800 GTX NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
vs
R7 350 640SP R7 350 640SP
Go 7800 GTX NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
vs
RX 6600 RX 6600
Go 7800 GTX NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
vs
UHD Graphics 16EU Mobile Graphics 16EU Mobile
Go 7900 GS NVIDIA GeForce Go 7900 GS
vs
ATI 9200 Radeon 9200
Go 7900 GS NVIDIA GeForce Go 7900 GS
vs
RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3080 Ti 20 GB
Go 7900 GS NVIDIA GeForce Go 7900 GS
vs
RTX 3050 8 GB GA107 RTX 3050 8 GB GA107
Go 7900 GS NVIDIA GeForce Go 7900 GS
vs
RTX 4060 Ti AD104 RTX 4060 Ti AD104

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 8 голосов

Оцените GeForce Go 7800 GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5532 голоса

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce Go 7800 GTX или Arc A770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.