GeForce Go 7600 vs Radeon RX Vega 3
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 3 опережает Go 7600 на целых 817% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1408 | 865 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 14.29 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | G73 | Picasso |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2006 (20 лет назад) | 20 ноября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 13 | 192 |
| Частота ядра | 450 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 177 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 13.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4224 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 350 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7600 и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2 | 12
+1100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 5−6
+400%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 12−14
+85.7%
|
| Valorant | 27−30 | 45−50
+64.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 7−8
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 23
+76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Dota 2 | 9−10 | 21
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 12−14
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 6
+20%
|
| Valorant | 27−30 | 45−50
+64.3%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 5−6
+400%
|
| Dota 2 | 9−10 | 19
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 14−16
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 12−14
+85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4 |
| Valorant | 27−30 | 45−50
+64.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 6−7
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 24−27
+733%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 4−5
+300%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 14−16
+7.1%
|
| Valorant | 5−6 | 12−14
+160%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 3−4
+200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 3−4
+50%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 29 | 29 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7 | 7 |
| Counter-Strike 2 | 22 | 22 |
| Far Cry 5 | 5 | 5 |
| Fortnite | 14 | 14 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10 | 9−10 |
| Counter-Strike 2 | 5 | 5 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 6 | 2 | 2 |
| Fortnite | 14−16 | 14−16 |
| Grand Theft Auto V | 9 | 9 |
| Metro Exodus | 2 | 2 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 | 9−10 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 7−8 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16 | 14−16 |
1440p
High
| Far Cry 6 | 3−4 | 3−4 |
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| Valorant | 24−27 | 24−27 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 | 5−6 |
4K
High
| Atomic Heart | 2−3 | 2−3 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9 | 8−9 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 1−2 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 2−3 |
Так Go 7600 и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 3 на 1100% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Go 7600 на 25% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RX Vega 3 на 733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Go 7600 лучше в 1 тесте (2%)
- RX Vega 3 лучше в 27 тестах (51%)
- ничья в 25 тестах (47%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.30 | 2.75 |
| Новизна | 1 марта 2006 | 20 ноября 2019 |
| Технологический процесс | 90 нм | 12 нм |
У RX Vega 3 следующие преимущества: производительность выше на 817%, новее на 13 лет, и технологический процесс более тонкий на 87%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 3, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7600 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 3 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
