GeForce Go 7400 vs Quadro NVS 510M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M, включая спецификации и данные о производительности.

Go 7400
2006
128 Мб GDDR3
0.16

510M опережает Go 7400 на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15031292
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных1.26
АрхитектураCurie (2003−2013)Curie (2003−2013)
Графический процессорG72G71
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2006 (20 лет назад)21 августа 2006 (20 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7нет данных
Частота ядра450 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost450 МГцнет данных
Количество транзисторов112 млн278 млн
Технологический процесс90 нм90 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурирования1.80010.80
ROPs216
TMUs424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти128 Мб256 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти450 МГц600 МГц
Пропускная способность памяти7.200 Гб/с19.20 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
Шейдерная модель3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Go 7400 0.16
NVS 510M 0.57
+256%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Go 7400 65
Образцы: 150
NVS 510M 238
+266%
Образцы: 3

Производительность в играх

Результаты GeForce Go 7400 и Quadro NVS 510M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Full HD
Medium

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 27−30
−252%
95−100
+252%

Full HD
High

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Valorant 27−30
−252%
95−100
+252%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Valorant 27−30
−252%
95−100
+252%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−221%
45−50
+221%
Valorant 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.57
Новизна 1 февраля 2006 21 августа 2006
Максимальный объём памяти 128 Мб 256 Мб

У NVS 510M следующие преимущества: производительность выше на 256%, новее на 6 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Quadro NVS 510M, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7400 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7400 предназначена для ноутбуков, а Quadro NVS 510M - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 9 голосов

Оцените GeForce Go 7400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Quadro NVS 510M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce Go 7400 или Quadro NVS 510M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.