GeForce Go 7300 vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7300 и Radeon 780M, включая спецификации и данные о производительности.
780M опережает Go 7300 на целых 13300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7300 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1519 | 375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | нет данных | 83.53 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | G72 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (20 лет назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7300 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7300 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 768 |
| Частота ядра | 350 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 350 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 112 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.400 | 139.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.909 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7300 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7300 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 350 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 5.600 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7300 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7300 и Radeon 780M API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7300 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7300 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 35 |
| 1440p | -0−1 | 24 |
| 4K | -0−1 | 14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 49
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 39 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 39
+3800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 31 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 65−70
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 60−65
+771%
|
| Valorant | 24−27 | 116
+346%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 23
+2200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 210−220
+2010%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24 |
| Dota 2 | 8−9 | 100−105
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 65−70
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 60−65
+771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 47
+840%
|
| Valorant | 24−27 | 103
+296%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
| Dota 2 | 8−9 | 100−105
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 65−70
+3300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 60−65
+771%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 29
+480%
|
| Valorant | 24−27 | 120−130
+392%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 27
+1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 150−160
+15800%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 20
+1900%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 8−9
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 21
+50%
|
| Valorant | 4−5 | 43
+975%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 16−18
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 16−18
+1500%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 119 | 119 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75 | 70−75 |
| Counter-Strike 2 | 82 | 82 |
| Far Cry 5 | 45 | 45 |
| Fortnite | 90−95 | 90−95 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75 | 70−75 |
| Counter-Strike 2 | 39 | 39 |
| Far Cry 5 | 41 | 41 |
| Far Cry 6 | 40 | 40 |
| Fortnite | 90−95 | 90−95 |
| Grand Theft Auto V | 44 | 44 |
| Metro Exodus | 29 | 29 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 | 70−75 |
| Far Cry 5 | 39 | 39 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95 | 90−95 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 | 120−130 |
| Far Cry 6 | 24−27 | 24−27 |
| Grand Theft Auto V | 18 | 18 |
| Metro Exodus | 21−24 | 21−24 |
| Valorant | 79 | 79 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 16 | 16 |
| Far Cry 5 | 27 | 27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40 | 35−40 |
4K
High
| Atomic Heart | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike 2 | 6 | 6 |
| Metro Exodus | 12−14 | 12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | 15 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 24−27 |
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 6 | 6 |
| Dota 2 | 55−60 | 55−60 |
| Far Cry 5 | 12 | 12 |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | 27−30 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Radeon 780M на 15800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 780M лучше в 25 тестах (42%)
- ничья в 34 тестах (58%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.12 | 16.08 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 90 нм | 4 нм |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 13300%, новее на 17 лет, и технологический процесс более тонкий на 96%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7300 предназначена для ноутбуков, а Radeon 780M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
