GeForce Go 7200 vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Go 7200 на целых 77218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1534 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 48.27 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.42 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | G72 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2006 (20 лет назад) | 30 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 10752 |
| Частота ядра | 450 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 450 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 112 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.800 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 112 |
| TMUs | 4 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | нет данных | 10.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 350 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2.800 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 7200 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 199 |
| 1440p | -0−1 | 148 |
| 4K | -0−1 | 101 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.02 |
| 1440p | нет данных | 6.75 |
| 4K | нет данных | 9.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 220−230 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 170−180
+4175%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 220−230 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 300−350
+17100%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 170−180
+4175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| Valorant | 24−27 | 550−600
+2192%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 270−280
+2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 220−230 |
| Dota 2 | 8−9 | 6150−6200
+76775%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 300−350
+17100%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 170−180
+4175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 400−450
+7960%
|
| Valorant | 24−27 | 550−600
+2192%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 220−230 |
| Dota 2 | 8−9 | 6150−6200
+76775%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 300−350
+17100%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 161
+3925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 170−180
+2371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 279
+5480%
|
| Valorant | 24−27 | 550−600
+2192%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 280−290
+14350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 170−180
+17400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 300−350 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 232
+23100%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 180−190
+1236%
|
| Valorant | 4−5 | 300−350
+7850%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 75−80
+7800%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Resident Evil 4 Remake | 270−280 | 270−280 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200 | 190−200 |
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Far Cry 5 | 230−240 | 230−240 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200 | 190−200 |
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Far Cry 5 | 230−240 | 230−240 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Grand Theft Auto V | 170−180 | 170−180 |
| Metro Exodus | 65 | 65 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | 190−200 |
| Far Cry 5 | 230−240 | 230−240 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550 | 500−550 |
| Grand Theft Auto V | 160−170 | 160−170 |
| Metro Exodus | 173 | 173 |
| Valorant | 450−500 | 450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | 190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 140−150 | 140−150 |
| Far Cry 5 | 220−230 | 220−230 |
| Hogwarts Legacy | 127 | 127 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55 | 55 |
| Hogwarts Legacy | 90 | 90 |
| Metro Exodus | 120−130 | 120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232 | 232 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 70−75 |
| Far Cry 5 | 160−170 | 160−170 |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | 300−350 |
| Hogwarts Legacy | 73 | 73 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5080 на 23100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 23 тестах (40%)
- ничья в 34 тестах (60%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 85.05 |
| Новизна | 1 сентября 2006 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 64 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 77218%, новее на 18 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, и технологический процесс более тонкий на 94%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 7200 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
