GeForce Go 6800 vs TITAN RTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 6800 и TITAN RTX, включая спецификации и данные о производительности.
TITAN RTX опережает Go 6800 на целых 17932% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6800 и TITAN RTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1445 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.65 |
| Энергоэффективность | 0.43 | 12.54 |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | NV41 | TU102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 8 ноября 2004 (21 год назад) | 18 декабря 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6800 и TITAN RTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6800 и TITAN RTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 17 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 300 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 190 млн | 18.6 billion |
| Технологический процесс | 130 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 280 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.600 | 509.8 |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 12 | 288 |
| Tensor Cores | нет данных | 576 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6800 и TITAN RTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-III | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6800 и TITAN RTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 550 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 35.20 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6800 и TITAN RTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6800 и TITAN RTX API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.9 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6800 и TITAN RTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6800 и TITAN RTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 0−1 | 161 |
| 1440p | 0−1 | 102 |
| 4K | -0−1 | 73 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 15.52 |
| 1440p | нет данных | 24.50 |
| 4K | нет данных | 34.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 79 |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 167
+4075%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 79 |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 187
+6133%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 145
+3525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 202
+2786%
|
| Valorant | 27−30 | 348
+1189%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 | 270−280
+2038%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 79 |
| Dota 2 | 9−10 | 155
+1622%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 186
+6100%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 117
+2825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 163
+2229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 267
+5240%
|
| Valorant | 27−30 | 336
+1144%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 78 |
| Dota 2 | 9−10 | 148
+1544%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 175
+5733%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5 | 94
+2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 136
+1843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 139
+2680%
|
| Valorant | 27−30 | 236
+774%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 157
+7750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 170−180
+5733%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 157 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 90−95
+9300%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 134
+857%
|
| Valorant | 5−6 | 300
+5900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 96
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2 | 74
+7300%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353 | 353 |
| Resident Evil 4 Remake | 202 | 202 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163 | 163 |
| Counter-Strike 2 | 342 | 342 |
| Far Cry 5 | 165 | 165 |
| Fortnite | 169 | 169 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164 | 164 |
| Counter-Strike 2 | 270 | 270 |
| Far Cry 5 | 156 | 156 |
| Fortnite | 176 | 176 |
| Grand Theft Auto V | 152 | 152 |
| Metro Exodus | 134 | 134 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160 | 160 |
| Far Cry 5 | 146 | 146 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 134 | 134 |
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350 | 300−350 |
| Grand Theft Auto V | 114 | 114 |
| Metro Exodus | 85 | 85 |
| Valorant | 307 | 307 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 66 | 66 |
| Far Cry 5 | 134 | 134 |
| Hogwarts Legacy | 69 | 69 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130 | 120−130 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45 | 45 |
| Hogwarts Legacy | 30−33 | 30−33 |
| Metro Exodus | 55 | 55 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 | 103 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97 | 97 |
| Counter-Strike 2 | 55−60 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 33 | 33 |
| Dota 2 | 146 | 146 |
| Far Cry 5 | 80 | 80 |
| Forza Horizon 4 | 114 | 114 |
| Hogwarts Legacy | 38 | 38 |
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, TITAN RTX на 9500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 25 тестах (42%)
- ничья в 35 тестах (58%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.25 | 45.08 |
| Новизна | 8 ноября 2004 | 18 декабря 2018 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 130 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 280 Ватт |
У Go 6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 84%.
С другой стороны, преимущества TITAN RTX: производительность выше на 17932%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 91%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6800 предназначена для ноутбуков, а TITAN RTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
