GeForce Go 6100 vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает Go 6100 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1570 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 69 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.17 |
| Энергоэффективность | нет данных | 18.41 |
| Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | C51MV | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (20 лет назад) | 30 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3 | 10752 |
| Частота ядра | 1 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 425 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 110 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 112 |
| TMUs | нет данных | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | нет данных | 10.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | shared Memory | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6100 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 199 |
| 1440p | -0−1 | 148 |
| 4K | -0−1 | 101 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.02 |
| 1440p | нет данных | 6.75 |
| 4K | нет данных | 9.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 0−1 | 240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 220−230 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 0−1 | 240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 220−230 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−96%
|
170−180
+96%
|
| Valorant | 24−27
−95.6%
|
550−600
+95.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 0−1 | 240−250 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−96.8%
|
270−280
+96.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 220−230 |
| Dota 2 | 7−8
−100%
|
14950−15000
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−96%
|
170−180
+96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−98.8%
|
400−450
+98.8%
|
| Valorant | 24−27
−95.6%
|
550−600
+95.6%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 220−230 |
| Dota 2 | 7−8
−100%
|
14950−15000
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−99.4%
|
300−350
+99.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−96%
|
170−180
+96%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−98.2%
|
279
+98.2%
|
| Valorant | 24−27
−95.6%
|
550−600
+95.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−99.7%
|
280−290
+99.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−99.6%
|
232
+99.6%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−92.5%
|
180−190
+92.5%
|
| Valorant | 4−5
−98.7%
|
300−350
+98.7%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−99%
|
95−100
+99%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−98.7%
|
75−80
+98.7%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Resident Evil 4 Remake | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Metro Exodus | 65
+0%
|
65
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Metro Exodus | 173
+0%
|
173
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Atomic Heart | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
| Metro Exodus | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 232
+0%
|
232
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5080 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 18 тестах (35%)
- ничья в 33 тестах (65%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.04 | 85.53 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 110 нм | 5 нм |
У RTX 5080 следующие преимущества: производительность выше на 100%, новее на 18 лет, и технологический процесс более тонкий на 95%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6100 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
