GeForce GTX 980M vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
6750 GRE опережает 980M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.13 |
| Энергоэффективность | 13.76 | 14.10 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1038 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173 | 400−450
+131%
|
| Full HD | 72
−60%
| 180−190 |
| 1440p | 36 | 90−95
+150%
|
| 4K | 28 | 70−75
+150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.05 |
| 1440p | нет данных | 6.10 |
| 4K | нет данных | 7.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50 | 120−130
+155%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 250−260
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 95−100
+150%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45 | 100−105
+150%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50 | 120−130
+155%
|
| Battlefield 5 | 82 | 200−210
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 250−260
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 95−100
+150%
|
| Far Cry 5 | 58 | 140−150
+141%
|
| Fortnite | 178 | 450−500
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 74 | 180−190
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85 | 210−220
+147%
|
| Valorant | 130−140 | 300−310
+121%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50 | 120−130
+155%
|
| Battlefield 5 | 68 | 170−180
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 250−260
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230 | 550−600
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 95−100
+150%
|
| Dota 2 | 100−110 | 260−270
+148%
|
| Far Cry 5 | 53 | 130−140
+145%
|
| Fortnite | 86 | 220−230
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 68 | 170−180
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 60 | 150−160
+150%
|
| Metro Exodus | 31 | 75−80
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79 | 200−210
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | 150−160
+146%
|
| Valorant | 130−140 | 300−310
+121%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 61 | 150−160
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 95−100
+150%
|
| Dota 2 | 100−110 | 260−270
+148%
|
| Far Cry 5 | 50 | 120−130
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 47 | 120−130
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49 | 120−130
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | 80−85
+142%
|
| Valorant | 130−140 | 300−310
+121%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 63 | 160−170
+154%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 90−95
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140 | 300−310
+129%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 75−80
+142%
|
| Metro Exodus | 19 | 45−50
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 400−450
+145%
|
| Valorant | 150−160 | 400−450
+153%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45 | 110−120
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 40−45
+135%
|
| Far Cry 5 | 34 | 85−90
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 39 | 95−100
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 65−70
+141%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40 | 100−105
+150%
|
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 35−40
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 40−45
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 41 | 100−105
+144%
|
| Metro Exodus | 12 | 30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | 55−60
+150%
|
| Valorant | 90−95 | 230−240
+147%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 23 | 55−60
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18 | 40−45
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 16−18
+129%
|
| Dota 2 | 60−65 | 160−170
+154%
|
| Far Cry 5 | 16 | 40−45
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 26 | 65−70
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17 | 40−45
+135%
|
4K
Epic
| Fortnite | 19 | 45−50
+137%
|
Так GTX 980M и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 131% быстрее в 900p
- RX 6750 GRE на 150% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 150% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.68 | 45.27 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6750 GRE следующие преимущества: производительность выше на 156%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
