GeForce GTX 980M vs Radeon HD 8770M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M опережает HD 8770M на целых 540% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 353 | 863 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.77 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Mars |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (12 лет назад) | 1 апреля 2013 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 384 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 775 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 825 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | нет данных |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 19.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 0.6336 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 96 | 24 |
| L1 Cache | 576 Кб | 96 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon HD 8770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173 | 27−30
−84.4%
|
| Full HD | 72
+33.3%
| 54 |
| 1440p | 36 | 5−6
−86.1%
|
| 4K | 28 | 4−5
−85.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 45−50
+586%
|
7−8 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1022%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+660%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+1233%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 45−50
+586%
|
7−8 |
| Battlefield 5 | 82
+811%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1022%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+660%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 58
+729%
|
7−8 |
| Fortnite | 178
+1087%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 74
+429%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+554%
|
12−14 |
| Valorant | 130−140
+196%
|
45−50 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 45−50
+586%
|
7−8 |
| Battlefield 5 | 68
+656%
|
9−10 |
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1022%
|
9−10 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
+334%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+660%
|
5−6 |
| Dota 2 | 100−110
+289%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 53
+657%
|
7−8 |
| Fortnite | 86
+473%
|
14−16 |
| Forza Horizon 4 | 68
+386%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 60
+757%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 31
+520%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+508%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+510%
|
10−11 |
| Valorant | 130−140
+196%
|
45−50 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 61
+578%
|
9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+660%
|
5−6 |
| Dota 2 | 100−110
+289%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 50
+614%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 47
+236%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+277%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+230%
|
10−11 |
| Valorant | 130−140
+196%
|
45−50 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 63
+320%
|
14−16 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+500%
|
6−7 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+524%
|
21−24 |
| Grand Theft Auto V | 30−35
+675%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 19 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+568%
|
24−27 |
| Valorant | 150−160
+508%
|
24−27 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+543%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 34
+750%
|
4−5 |
| Forza Horizon 4 | 39
+550%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+575%
|
4−5 |
1440p
Epic
| Fortnite | 40
+700%
|
5−6 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16
+600%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 41
+173%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 12
+1100%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+633%
|
3−4 |
| Valorant | 90−95
+615%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 23
+667%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 16−18
+700%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+688%
|
8−9 |
| Far Cry 5 | 16
+1500%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 26
+1200%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+467%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 19
+533%
|
3−4 |
Так GTX 980M и HD 8770M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 541% быстрее в 900p
- GTX 980M на 33% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 620% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980M на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M превзошла HD 8770M во всех 53 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.67 | 2.76 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 1 апреля 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 540%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8770M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
