GeForce GTX 980 vs Tesla K80

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014, 549$
4 Гб GDDR5, 165 Вт
26.58
+92.5%

GTX 980 опережает K80 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245418
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество9.70нет данных
Энергоэффективность12.463.56
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGM204GK210
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (11 лет назад)17 ноября 2014 (11 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482496 ×2
Частота ядра1064 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц824 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,100 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт300 Вт
Скорость текстурирования155.6171.4 ×2
Производительность с плавающей точкой4.981 TFLOPS4.113 TFLOPS ×2
ROPs6448 ×2
TMUs128208 ×2
L1 Cache768 Кб208 Кб
L2 Cache2 Мб1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб ×2
Ширина шины памяти256 бит384 бит ×2
Частота памяти7.0 Гб/с1253 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с240.6 Гб/с ×2
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla K80 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.7

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.58
+92.5%
Tesla K80 13.81

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11073
+92.5%
Образцы: 14316
Tesla K80 5753
Образцы: 22

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 980 29546
+83.9%
Tesla K80 16063

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
+107%
45−50
−107%
1440p51
+113%
24−27
−113%
4K39
+117%
18−21
−117%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.90нет данных
1440p10.76нет данных
4K14.08нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+103%
75−80
−103%
Cyberpunk 2077 60−65
+100%
30−33
−100%
Palworld 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+120%
30−33
−120%

Full HD
Medium

Battlefield 5 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Counter-Strike 2 150−160
+103%
75−80
−103%
Cyberpunk 2077 60−65
+100%
30−33
−100%
Far Cry 5 80
+100%
40−45
−100%
Fortnite 242
+102%
120−130
−102%
Forza Horizon 4 90
+100%
45−50
−100%
Palworld 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+107%
45−50
−107%
Valorant 170−180
+97.8%
90−95
−97.8%

Full HD
High

Battlefield 5 90
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike 2 150−160
+103%
75−80
−103%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+106%
130−140
−106%
Cyberpunk 2077 60−65
+100%
30−33
−100%
Dota 2 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Far Cry 5 73
+109%
35−40
−109%
Fortnite 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Forza Horizon 4 83
+108%
40−45
−108%
Grand Theft Auto V 72
+106%
35−40
−106%
Metro Exodus 60−65
+103%
30−33
−103%
Palworld 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+97.5%
40−45
−97.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+113%
40−45
−113%
Valorant 170−180
+97.8%
90−95
−97.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 82
+105%
40−45
−105%
Cyberpunk 2077 60−65
+100%
30−33
−100%
Dota 2 120−130
+98.5%
65−70
−98.5%
Far Cry 5 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Forza Horizon 4 59
+96.7%
30−33
−96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+107%
27−30
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+119%
21−24
−119%
Valorant 170−180
+97.8%
90−95
−97.8%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+102%
45−50
−102%
Palworld 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+100%
95−100
−100%
Grand Theft Auto V 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 35−40
+106%
18−20
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 200−210
+108%
100−105
−108%

1440p
Ultra

Battlefield 5 62
+107%
30−33
−107%
Cyberpunk 2077 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 48
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 48
+100%
24−27
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+114%
21−24
−114%

1440p
Epic

Fortnite 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Palworld 35−40
+111%
18−20
−111%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 59
+96.7%
30−33
−96.7%
Metro Exodus 21−24
+130%
10−11
−130%
Palworld 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%
Valorant 150−160
+93.8%
80−85
−93.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 32
+100%
16−18
−100%
Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 85−90
+115%
40−45
−115%
Far Cry 5 24
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 34
+113%
16−18
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+100%
10−11
−100%

4K
Epic

Fortnite 25
+108%
12−14
−108%
Palworld 21−24
+130%
10−11
−130%

Так GTX 980 и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 107% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 113% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 117% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.58 13.81
Новизна 19 сентября 2014 17 ноября 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 300 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 92%, и энергопотребление ниже на 82%.

С другой стороны, преимущества Tesla K80: новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1763 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 голосов

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Tesla K80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.