GeForce GTX 980 vs Quadro K600

Место в рейтинге производительности	245	994
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.70	0.11
Энергоэффективность	12.46	3.25
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GM204	GK107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	19 сентября 2014 (11 лет назад)	1 марта 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 соотношение цены и качества на 8718% лучше, чем у Quadro K600.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Quadro K600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Quadro K600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	192
Частота ядра	1064 МГц	876 МГц
Частота в режиме Boost	1216 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,200 млн	1,270 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	165 Вт	41 Вт
Скорость текстурирования	155.6	14.02
Производительность с плавающей точкой	4.981 TFLOPS	0.3364 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	16
L1 Cache	768 Кб	16 Кб
L2 Cache	2 Мб	256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Quadro K600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	160 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Рекомендованный блок питания	500 Ватт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Quadro K600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	7.0 Гб/с	891 МГц
Пропускная способность памяти	224 Гб/с	28.51 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Quadro K600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Quadro K600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Quadro K600 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Quadro K600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 26.58
+1445%

Quadro K600 1.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11073
+1447%

Образцы: 14317

Quadro K600 716
Образцы: 1290

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 980 34574
+1812%

Quadro K600 1808

GeekBench 5 Vulkan

GTX 980 40029
+1979%

Quadro K600 1925

GeekBench 5 CUDA

GTX 980 29546
+2079%

Quadro K600 1356

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 980 96
+1820%

Quadro K600 5

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Quadro K600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 +1450%	6−7 −1450%
1440p	51 +1600%	3−4 −1600%
4K	39 +1850%	2−3 −1850%

Стоимость одного кадра, $

1080p	5.90 +462%	33.17 −462%
1440p	10.76 +516%	66.33 −516%
4K	14.08 +607%	99.50 −607%

Стоимость одного кадра у GTX 980 на 462% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 516% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 980 на 607% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 +1589%	9−10 −1589%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Palworld	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Resident Evil 4 Remake	65−70 +1550%	4−5 −1550%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 +1457%	7−8 −1457%
Counter-Strike 2	150−160 +1589%	9−10 −1589%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Far Cry 5	80 +1500%	5−6 −1500%
Fortnite	242 +1629%	14−16 −1629%
Forza Horizon 4	90 +1700%	5−6 −1700%
Palworld	65−70 +1600%	4−5 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +1450%	6−7 −1450%
Valorant	170−180 +1680%	10−11 −1680%

Full HD
High

Battlefield 5	90 +1700%	5−6 −1700%
Counter-Strike 2	150−160 +1589%	9−10 −1589%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1575%	16−18 −1575%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Dota 2	120−130 +1513%	8−9 −1513%
Far Cry 5	73 +1725%	4−5 −1725%
Fortnite	116 +1557%	7−8 −1557%
Forza Horizon 4	83 +1560%	5−6 −1560%
Grand Theft Auto V	72 +1700%	4−5 −1700%
Metro Exodus	60−65 +1933%	3−4 −1933%
Palworld	65−70 +1600%	4−5 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 +1480%	5−6 −1480%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +1600%	5−6 −1600%
Valorant	170−180 +1680%	10−11 −1680%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 +1540%	5−6 −1540%
Cyberpunk 2077	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Dota 2	120−130 +1513%	8−9 −1513%
Far Cry 5	69 +1625%	4−5 −1625%
Forza Horizon 4	59 +1867%	3−4 −1867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 +1767%	3−4 −1767%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2200%	2−3 −2200%
Valorant	170−180 +1680%	10−11 −1680%

Full HD
Epic

Fortnite	91 +1720%	5−6 −1720%
Palworld	65−70 +1600%	4−5 −1600%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 +1900%	3−4 −1900%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1483%	12−14 −1483%
Grand Theft Auto V	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Metro Exodus	35−40 +1750%	2−3 −1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1650%	10−11 −1650%
Valorant	200−210 +1633%	12−14 −1633%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 +1450%	4−5 −1450%
Cyberpunk 2077	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Far Cry 5	48 +1500%	3−4 −1500%
Forza Horizon 4	48 +1500%	3−4 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2150%	2−3 −2150%

1440p
Epic

Fortnite	53 +1667%	3−4 −1667%
Palworld	35−40 +1800%	2−3 −1800%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Grand Theft Auto V	59 +1867%	3−4 −1867%
Metro Exodus	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Palworld	21−24 +2200%	1−2 −2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +2800%	1−2 −2800%
Valorant	150−160 +1450%	10−11 −1450%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 +1500%	2−3 −1500%
Counter-Strike 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Dota 2	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Far Cry 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Forza Horizon 4	34 +1600%	2−3 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +1900%	1−2 −1900%

4K
Epic

Fortnite	25 +2400%	1−2 −2400%
Palworld	21−24 +2200%	1−2 −2200%

Так GTX 980 и Quadro K600 конкурируют в популярных играх:

GTX 980 на 1450% быстрее в 1080p
GTX 980 на 1600% быстрее в 1440p
GTX 980 на 1850% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.58	1.72
Новизна	19 сентября 2014	1 марта 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Энергопотребление (TDP)	165 Ватт	41 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 1445%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества Quadro K600: энергопотребление ниже на 302%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Quadro K600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K600 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 645 OEM

Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

NVIDIA GTX 980

Slim GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1763 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.8 218 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 или Quadro K600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.