GeForce GTX 980 vs RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает GTX 980 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.70 | 37.83 |
| Энергоэффективность | 12.46 | 19.98 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (11 лет назад) | 20 сентября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 290% лучше, чем у GTX 980.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
| L1 Cache | 768 Кб | 9.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−140%
| 223
+140%
|
| 1440p | 51
−202%
| 154
+202%
|
| 4K | 39
−159%
| 101
+159%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90
−9.8%
| 5.38
+9.8%
|
| 1440p | 10.76
−38.3%
| 7.79
+38.3%
|
| 4K | 14.08
−18.6%
| 11.87
+18.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 10% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 38% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4080 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−285%
|
231
+285%
|
| Palworld | 65−70
−229%
|
220−230
+229%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−341%
|
291
+341%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 109
−80.7%
|
190−200
+80.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−111%
|
320
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−285%
|
231
+285%
|
| Far Cry 5 | 80
−179%
|
223
+179%
|
| Fortnite | 242
−24.8%
|
300−350
+24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−282%
|
300−350
+282%
|
| Palworld | 65−70
−249%
|
237
+249%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−86%
|
170−180
+86%
|
| Valorant | 170−180
−212%
|
550−600
+212%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90
−119%
|
190−200
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−109%
|
317
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−250%
|
210
+250%
|
| Dota 2 | 120−130
−93%
|
249
+93%
|
| Far Cry 5 | 73
−199%
|
218
+199%
|
| Fortnite | 116
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−314%
|
300−350
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−147%
|
178
+147%
|
| Metro Exodus | 60−65
−249%
|
213
+249%
|
| Palworld | 65−70
−222%
|
219
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−119%
|
170−180
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−541%
|
545
+541%
|
| Valorant | 170−180
−212%
|
550−600
+212%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−140%
|
190−200
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−217%
|
190
+217%
|
| Dota 2 | 120−130
−80.6%
|
233
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 69
−196%
|
204
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−483%
|
300−350
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−209%
|
170−180
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−461%
|
258
+461%
|
| Valorant | 170−180
−223%
|
575
+223%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−232%
|
300−350
+232%
|
| Palworld | 65−70
−221%
|
218
+221%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−332%
|
259
+332%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−172%
|
500−550
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−218%
|
162
+218%
|
| Metro Exodus | 35−40
−316%
|
154
+316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−133%
|
450−500
+133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 62
−216%
|
190−200
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−361%
|
129
+361%
|
| Far Cry 5 | 48
−319%
|
201
+319%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−538%
|
300−350
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−324%
|
191
+324%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 53
−185%
|
150−160
+185%
|
| Palworld | 35−40
−368%
|
178
+368%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−282%
|
107
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−214%
|
185
+214%
|
| Metro Exodus | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
| Palworld | 21−24
−509%
|
140
+509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−545%
|
187
+545%
|
| Valorant | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 32
−325%
|
130−140
+325%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−354%
|
120−130
+354%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
| Dota 2 | 85−90
−164%
|
227
+164%
|
| Far Cry 5 | 24
−483%
|
140
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−776%
|
290−300
+776%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
| Palworld | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
Так GTX 980 и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 140% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 202% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 159% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 776% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 64 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.58 | 82.64 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 320 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 94%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 211%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
