GeForce GTX 980 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
B580 опережает GTX 980 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 245 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
| Соотношение цена-качество | 9.70 | 91.50 |
| Энергоэффективность | 12.46 | 15.68 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GM204 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (11 лет назад) | 13 декабря 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 843% лучше, чем у GTX 980.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | 768 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−26.9%
| 118
+26.9%
|
| 1440p | 51
−23.5%
| 63
+23.5%
|
| 4K | 39
+0%
| 39
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.90
−180%
| 2.11
+180%
|
| 1440p | 10.76
−172%
| 3.95
+172%
|
| 4K | 14.08
−120%
| 6.38
+120%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 180% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 172% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 120% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−40.8%
|
210−220
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
| Palworld | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
−168%
|
177
+168%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 109
−22%
|
130−140
+22%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−40.8%
|
210−220
+40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−61.7%
|
97
+61.7%
|
| Far Cry 5 | 80
−116%
|
173
+116%
|
| Fortnite | 242
+44%
|
160−170
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Palworld | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−64.5%
|
150−160
+64.5%
|
| Valorant | 170−180
−27%
|
220−230
+27%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−40.8%
|
210−220
+40.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.7%
|
270−280
+3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−36.7%
|
82
+36.7%
|
| Dota 2 | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 73
−119%
|
160
+119%
|
| Fortnite | 116
−44.8%
|
160−170
+44.8%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−94.4%
|
140
+94.4%
|
| Metro Exodus | 60−65
−73.8%
|
106
+73.8%
|
| Palworld | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−93.7%
|
150−160
+93.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−178%
|
236
+178%
|
| Valorant | 170−180
−27%
|
220−230
+27%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 82
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
| Dota 2 | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 69
−116%
|
149
+116%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−173%
|
150−160
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−84.8%
|
85
+84.8%
|
| Valorant | 170−180
−27%
|
220−230
+27%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−84.6%
|
160−170
+84.6%
|
| Palworld | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−43.7%
|
270−280
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−35.3%
|
69
+35.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−67.6%
|
62
+67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−24.5%
|
250−260
+24.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 62
−59.7%
|
95−100
+59.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−100%
|
56
+100%
|
| Far Cry 5 | 48
−129%
|
110
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−131%
|
110−120
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 53
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
| Palworld | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−32.2%
|
78
+32.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−100%
|
46
+100%
|
| Palworld | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−190%
|
84
+190%
|
| Valorant | 150−160
−53.5%
|
230−240
+53.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 32
−93.8%
|
60−65
+93.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Dota 2 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 24
−146%
|
59
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−118%
|
70−75
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−165%
|
50−55
+165%
|
4K
Epic
| Fortnite | 25
−104%
|
50−55
+104%
|
| Palworld | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Так GTX 980 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 27% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 24% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980 на 44% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 190% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.58 | 38.50 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 13 декабря 2024 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 45%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
