GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon HD 7290

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon HD 7290, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 (мобильная)
2015, 396$
4 Гб GDDR5, 100 Вт
19.79
+7230%

980 (мобильная) опережает HD 7290 на целых 7230% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3181434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.47нет данных
Энергоэффективность7.651.16
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGM204Loveland
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 сентября 2015 (10 лет назад)6 июня 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204880
Частота ядра1064 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц400 МГц
Количество транзисторов5,200 млн450 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт18 Вт
Скорость текстурирования136.23.200
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS0.064 TFLOPS
ROPs644
TMUs1288
L1 Cache768 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)IGP
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти7.0 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти224 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7290 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon HD 7290 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon HD 7290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 (мобильная) 19.79
+7230%
HD 7290 0.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
+8250%
HD 7290 206

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 39702
+7335%
HD 7290 534

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon HD 7290 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+9800%
1−2
−9800%
4K460−1

Стоимость одного кадра, $

1080p4.00нет данных
4K8.60нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Resident Evil 4 Remake 45−50 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Counter-Strike 2 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 65−70 0−1
Fortnite 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Forza Horizon 4 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1000%
7−8
−1000%
Valorant 140−150
+444%
27−30
−444%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Counter-Strike 2 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1723%
12−14
−1723%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 110−120
+1144%
9−10
−1144%
Far Cry 5 65−70 0−1
Fortnite 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Forza Horizon 4 80−85
+2600%
3−4
−2600%
Forza Horizon 5 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 84
+8300%
1−2
−8300%
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1000%
7−8
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1580%
5−6
−1580%
Valorant 140−150
+444%
27−30
−444%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+8200%
1−2
−8200%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Dota 2 110−120
+1144%
9−10
−1144%
Far Cry 5 65−70 0−1
Forza Horizon 4 80−85
+2600%
3−4
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1000%
7−8
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+780%
5−6
−780%
Valorant 140−150
+444%
27−30
−444%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+10400%
1−2
−10400%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150 0−1
Grand Theft Auto V 35−40 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5600%
3−4
−5600%
Valorant 170−180
+8450%
2−3
−8450%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3000%
1−2
−3000%

1440p
Epic

Fortnite 45−50 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 60
+300%
14−16
−300%
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30 0−1
Valorant 100−110
+2040%
5−6
−2040%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Epic

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

Так GTX 980 (мобильная) и HD 7290 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 9800% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 5600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) превзошла HD 7290 во всех 21 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.79 0.27
Новизна 21 сентября 2015 6 июня 2012
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 18 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 7230%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества HD 7290: энергопотребление ниже на 456%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7290 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 85 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 голоса

Оцените Radeon HD 7290 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 (мобильная) или Radeon HD 7290, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.