GeForce GTX 980 Ti vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.
980 Ti опережает Vega 7 на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 620 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 24 |
| Соотношение цена-качество | 12.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.13 | 11.57 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GM200 | Cezanne |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (11 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 448 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 176 | 28 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+355%
| 22 |
| 1440p | 49
+75%
| 28 |
| 4K | 51
+183%
| 18 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49 | нет данных |
| 1440p | 13.24 | нет данных |
| 4K | 12.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+444%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+317%
|
18 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+608%
|
12−14 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+329%
|
28 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+444%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14 |
| Far Cry 5 | 100−110
+435%
|
20 |
| Fortnite | 140−150
+137%
|
63 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+246%
|
37 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+432%
|
24−27 |
| Valorant | 200−210
+182%
|
70−75 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+422%
|
23 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+444%
|
30−35 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+378%
|
58 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+650%
|
10 |
| Dota 2 | 130−140
+411%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 100−110
+494%
|
18 |
| Far Cry 6 | 95−100
+465%
|
17 |
| Fortnite | 140−150
+452%
|
27 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+266%
|
35 |
| Grand Theft Auto V | 34
+100%
|
17 |
| Metro Exodus | 75−80
+492%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+478%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+517%
|
18 |
| Valorant | 200−210
+182%
|
73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+348%
|
21 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+733%
|
9 |
| Dota 2 | 130−140
+411%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 77
+328%
|
18 |
| Forza Horizon 4 | 72
+167%
|
27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+188%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+354%
|
13 |
| Valorant | 200−210
+724%
|
25 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+529%
|
14 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+558%
|
12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+346%
|
50−55 |
| Far Cry 6 | 55−60
+556%
|
9−10 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+843%
|
7−8 |
| Metro Exodus | 45−50
+683%
|
6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45 |
| Valorant | 230−240
+396%
|
48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+633%
|
12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+620%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 75−80
+508%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+469%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+556%
|
9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+507%
|
14−16 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 6 | 21−24
+360%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 79
+365%
|
16−18 |
| Metro Exodus | 27−30
+1350%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+780%
|
5−6 |
| Valorant | 190−200
+696%
|
25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+567%
|
6−7 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3 |
| Dota 2 | 132
+389%
|
27−30 |
| Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 42
+320%
|
10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+271%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 32
+433%
|
6−7 |
Так GTX 980 Ti и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 355% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 75% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti превзошла Vega 7 во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.54 | 6.69 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 386%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 82%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
