GeForce GTX 980 Ti vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает 980 Ti на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.43 | 7.42 |
| Энергоэффективность | 10.12 | 17.44 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (11 лет назад) | 13 апреля 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у PRO W7900.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 6144 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 176 | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
| L0 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L1 Cache | 1 Мб | 3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−100%
| 200−210
+100%
|
| 1440p | 49
−93.9%
| 95−100
+93.9%
|
| 4K | 51
−96.1%
| 100−110
+96.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
+208%
| 20.00
−208%
|
| 1440p | 13.24
+218%
| 42.09
−218%
|
| 4K | 12.73
+214%
| 39.99
−214%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 208% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 218% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 214% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Fortnite | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| Valorant | 200−210
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−98.6%
|
550−600
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dota 2 | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Fortnite | 140−150
−101%
|
300−310
+101%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−102%
|
260−270
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Metro Exodus | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−103%
|
270−280
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Valorant | 200−210
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dota 2 | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
| Far Cry 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Valorant | 200−210
−94.2%
|
400−450
+94.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−94%
|
450−500
+94%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
| Metro Exodus | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 230−240
−89.1%
|
450−500
+89.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Metro Exodus | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Valorant | 190−200
−101%
|
400−450
+101%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 132
−97%
|
260−270
+97%
|
| Far Cry 5 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
Так GTX 980 Ti и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 100% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 94% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.69 | 66.46 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 295 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 103%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
