GeForce GTX 980 Ti vs Radeon HD 6570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 Ti опережает HD 6570 на целых 2365% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 1080 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.38 | 0.07 |
| Энергоэффективность | 10.14 | 1.71 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GM200 | Turks |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (11 лет назад) | 19 апреля 2011 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 79$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 17586% лучше, чем у HD 6570.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 480 |
| Частота ядра | 1000 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 650 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 15.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 0.624 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 176 | 24 |
| L1 Cache | 1 Мб | 48 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 28.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| UVD | - | + |
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon HD 6570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100 | 4−5
−96%
|
| 1440p | 49
+4800%
| 1−2 |
| 4K | 51
+2450%
| 2−3 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49
+67.1%
| 19.75 |
| 1440p | 13.24
+83.2%
| 79.00 |
| 4K | 12.73
+67.8%
| 39.50 |
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 67% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 83% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 980 Ti на 68% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
+3133%
|
3−4 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2543%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
+3133%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 120−130
+2900%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2543%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Far Cry 5 | 100−110
+2575%
|
4−5 |
| Fortnite | 140−150
+2383%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2460%
|
5−6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2560%
|
5−6 |
| Valorant | 200−210
+2475%
|
8−9 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+3133%
|
3−4 |
| Battlefield 5 | 120−130
+2900%
|
4−5 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+2543%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2670%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Dota 2 | 130−140
+2660%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 100−110
+2575%
|
4−5 |
| Far Cry 6 | 95−100
+3100%
|
3−4 |
| Fortnite | 140−150
+2383%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2460%
|
5−6 |
| Grand Theft Auto V | 34
+3300%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 75−80
+2467%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+2560%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2675%
|
4−5 |
| Valorant | 200−210
+2475%
|
8−9 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+3033%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+2400%
|
3−4 |
| Dota 2 | 130−140
+2660%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 77
+2467%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 72
+3500%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+3500%
|
2−3 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3 |
| Valorant | 200−210
+2475%
|
8−9 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+2833%
|
3−4 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+2533%
|
3−4 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+2478%
|
9−10 |
| Far Cry 6 | 55−60
+2850%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3200%
|
2−3 |
| Metro Exodus | 45−50
+4600%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8 |
| Valorant | 230−240
+2544%
|
9−10 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+2833%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 75−80
+2533%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+2933%
|
3−4 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2850%
|
2−3 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+2733%
|
3−4 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2 |
| Far Cry 6 | 21−24 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 79
+2533%
|
3−4 |
| Metro Exodus | 27−30
+2800%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+4300%
|
1−2 |
| Valorant | 190−200
+2388%
|
8−9 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+3900%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3600%
|
1−2 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 132
+2540%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 42
+4100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+2500%
|
1−2 |
4K
Epic
| Fortnite | 32
+3100%
|
1−2 |
Так GTX 980 Ti и HD 6570 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 2400% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 4800% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 2450% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.54 | 1.32 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 19 апреля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 40 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 2365%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 30%.
С другой стороны, преимущества HD 6570: энергопотребление ниже на 84%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6570 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
