GeForce GTX 980 Ti vs HD Graphics 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000, включая спецификации и данные о производительности.
980 Ti опережает HD Graphics 6000 на целых 1503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 948 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.13 | 10.53 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Графический процессор | GM200 | Broadwell GT3 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (11 лет назад) | 5 сентября 2014 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 384 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 950 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 189 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 22.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 12 |
| TMUs | 176 | 24 |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L3 Cache | нет данных | 1.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и HD Graphics 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+567%
| 15 |
| 1440p | 49
+1533%
| 3−4 |
| 4K | 51
+1600%
| 3−4 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49 | нет данных |
| 1440p | 13.24 | нет данных |
| 4K | 12.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 95−100
+1840%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+4525%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5 |
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
+8400%
|
1−2 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 95−100
+1840%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 120−130
+2300%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+4525%
|
4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 100−110
+2040%
|
5−6 |
| Fortnite | 140−150
+1556%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1064%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1109%
|
10−12 |
| Valorant | 200−210
+415%
|
40−45 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 95−100
+1840%
|
5−6 |
| Battlefield 5 | 120−130
+2300%
|
5−6 |
| Counter-Strike 2 | 180−190
+4525%
|
4−5 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+560%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5 |
| Dota 2 | 130−140
+712%
|
17 |
| Far Cry 5 | 100−110
+2040%
|
5−6 |
| Fortnite | 140−150
+1556%
|
9−10 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1064%
|
10−12 |
| Grand Theft Auto V | 34
+750%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 75−80
+2467%
|
3−4 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1109%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1288%
|
8−9 |
| Valorant | 200−210
+415%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
+1780%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1775%
|
4−5 |
| Dota 2 | 130−140
+820%
|
15 |
| Far Cry 5 | 77
+1440%
|
5−6 |
| Forza Horizon 4 | 72
+555%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+555%
|
10−12 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+638%
|
8−9 |
| Valorant | 200−210
+415%
|
40−45 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
+878%
|
9−10 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+1480%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1440%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1550%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 45−50
+2250%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22 |
| Valorant | 230−240
+1300%
|
16−18 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+1660%
|
5−6 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 75−80
+3850%
|
2−3 |
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1700%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1867%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+2733%
|
3−4 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27
+2500%
|
1−2 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3 |
| Grand Theft Auto V | 79
+427%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 27−30
+2800%
|
1−2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+2100%
|
2−3 |
| Valorant | 190−200
+1890%
|
10−11 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
+1900%
|
2−3 |
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3 |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 132
+3200%
|
4−5 |
| Far Cry 5 | 30 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 42
+4100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+767%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 32
+967%
|
3−4 |
Так GTX 980 Ti и HD Graphics 6000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 567% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 1533% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 980 Ti на 8400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti превзошла HD Graphics 6000 во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.54 | 2.03 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 5 сентября 2014 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1503%, и новее на 8 месяцев.
С другой стороны, преимущества HD Graphics 6000: технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 94%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 6000 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
