GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon Pro 580X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro 580X, включая спецификации и данные о производительности.
980 SLI (мобильная) опережает Pro 580X на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Pro 580X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 153 | 349 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.54 | 9.34 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Polaris 20 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (11 лет назад) | 18 марта 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Pro 580X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Pro 580X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 172.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.53 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| L1 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Pro 580X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Pro 580X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 1695 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 217.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Pro 580X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon Pro 580X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon Pro 580X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+111%
| 65−70
−111%
|
| 4K | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+104%
|
100−105
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+104%
|
100−105
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Fortnite | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| Valorant | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+104%
|
100−105
−104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Dota 2 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Fortnite | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Metro Exodus | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Valorant | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+113%
|
60−65
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Dota 2 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+109%
|
70−75
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Valorant | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+115%
|
120−130
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
| Metro Exodus | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+106%
|
50−55
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| Valorant | 220−230
+105%
|
110−120
−105%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Dota 2 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и Pro 580X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 111% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 127% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.40 | 18.10 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 18 марта 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 101%.
С другой стороны, преимущества Pro 580X: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 580X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 580X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
