GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
980 SLI (мобильная) опережает RX Vega 11 на целых 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 687 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
| Энергоэффективность | 8.58 | 11.07 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | Raven |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (10 лет назад) | 10 мая 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 704 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1251 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 55.04 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 3500 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Motherboard Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+389%
| 28
−389%
|
| 1440p | 40−45
+567%
| 6
−567%
|
| 4K | 68
+467%
| 12
−467%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+791%
|
21−24
−791%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Palworld | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+1125%
|
8−9
−1125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+316%
|
31
−316%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+791%
|
21−24
−791%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+526%
|
19
−526%
|
| Fortnite | 160−170
+87.2%
|
86
−87.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+276%
|
38
−276%
|
| Palworld | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+674%
|
18−20
−674%
|
| Valorant | 210−220
+259%
|
60−65
−259%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+396%
|
26
−396%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+791%
|
21−24
−791%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+223%
|
85−90
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Dota 2 | 140−150
+211%
|
46
−211%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+561%
|
18
−561%
|
| Fortnite | 160−170
+419%
|
31
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+309%
|
35
−309%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+629%
|
17
−629%
|
| Metro Exodus | 85−90
+867%
|
9
−867%
|
| Palworld | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+674%
|
18−20
−674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+843%
|
14
−843%
|
| Valorant | 210−220
+259%
|
60−65
−259%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+416%
|
25
−416%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
| Dota 2 | 140−150
+240%
|
42
−240%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+600%
|
17
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+393%
|
29
−393%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+674%
|
18−20
−674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10
−640%
|
| Valorant | 210−220
+259%
|
60−65
−259%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Palworld | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+564%
|
35−40
−564%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 250−260
+392%
|
50−55
−392%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+767%
|
12−14
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| Palworld | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Metro Exodus | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Valorant | 220−230
+927%
|
21−24
−927%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+638%
|
8
−638%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dota 2 | 100−110
+529%
|
17
−529%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+475%
|
12
−475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Palworld | 30−35 | 0−1 |
Так GTX 980 SLI (мобильная) и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 389% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 567% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 467% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 2450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла RX Vega 11 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.59 | 5.01 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 10 мая 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 630%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 843%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
