GeForce GTX 970M vs Quadro FX 5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500, включая спецификации и данные о производительности.
970M опережает FX 5500 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 422 | 1290 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.13 | 0.47 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
| Графический процессор | GM204 | G71 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 20 апреля 2006 (20 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 2,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970M соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у FX 5500.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 924 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 278 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 96 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 15.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 80 | 24 |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 505 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 32.32 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Quadro FX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
+96.3%
| 5−6
−96.3%
|
| Full HD | 58
+96.6%
| 2−3
−96.6%
|
| 1440p | 27
+96.3%
| 1−2
−96.3%
|
| 4K | 21 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15
+97.1%
| 1499.50
−97.1%
|
| 1440p | 94.85
+96.8%
| 2999.00
−96.8%
|
| 4K | 121.95 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у GTX 970M на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 970M на 97% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 35−40
+97.1%
|
1−2
−97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+96.1%
|
3−4
−96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+96.6%
|
1−2
−96.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+96.6%
|
1−2
−96.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 35−40
+97.1%
|
1−2
−97.1%
|
| Battlefield 5 | 66
+97%
|
2−3
−97%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+96.1%
|
3−4
−96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+96.6%
|
1−2
−96.6%
|
| Far Cry 5 | 46
+97.8%
|
1−2
−97.8%
|
| Fortnite | 163
+96.3%
|
6−7
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+96.7%
|
2−3
−96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
+96.7%
|
2−3
−96.7%
|
| Valorant | 110−120
+96.5%
|
4−5
−96.5%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 35−40
+97.1%
|
1−2
−97.1%
|
| Battlefield 5 | 54
+96.3%
|
2−3
−96.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+96.1%
|
3−4
−96.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+95.8%
|
8−9
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+96.6%
|
1−2
−96.6%
|
| Dota 2 | 90−95
+96.7%
|
3−4
−96.7%
|
| Far Cry 5 | 43
+97.7%
|
1−2
−97.7%
|
| Fortnite | 65
+96.9%
|
2−3
−96.9%
|
| Forza Horizon 4 | 53
+96.2%
|
2−3
−96.2%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| Metro Exodus | 24
+95.8%
|
1−2
−95.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+97.8%
|
1−2
−97.8%
|
| Valorant | 110−120
+96.5%
|
4−5
−96.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+96.6%
|
1−2
−96.6%
|
| Dota 2 | 90−95
+96.7%
|
3−4
−96.7%
|
| Far Cry 5 | 39
+97.4%
|
1−2
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 36
+97.2%
|
1−2
−97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+97%
|
1−2
−97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Valorant | 110−120
+96.5%
|
4−5
−96.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
+95.9%
|
2−3
−95.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+96.3%
|
1−2
−96.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+96.1%
|
4−5
−96.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 14
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+96.4%
|
4−5
−96.4%
|
| Valorant | 130−140
+96.2%
|
5−6
−96.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
+97%
|
1−2
−97%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 27
+96.3%
|
1−2
−96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 23
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
+96.8%
|
1−2
−96.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−12
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 33
+97%
|
1−2
−97%
|
| Metro Exodus | 7
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 65−70
+97%
|
2−3
−97%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 50−55
+96%
|
2−3
−96%
|
| Far Cry 5 | 13
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 6
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
+100%
|
0−1
−100%
|
Так GTX 970M и FX 5500 конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M на 96% быстрее в 900p
- GTX 970M на 97% быстрее в 1080p
- GTX 970M на 96% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.73 | 0.58 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 20 апреля 2006 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
У GTX 970M следующие преимущества: производительность выше на 96%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 67%, и технологический процесс более тонкий на 69%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 5500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
