GeForce GTX 970M SLI vs Radeon Pro 555X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X, включая спецификации и данные о производительности.
970M SLI опережает Pro 555X на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 290 | 577 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.58 | 8.01 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Polaris 21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 16 июля 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 924 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 43.54 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.393 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1275 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 81.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и Radeon Pro 555X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
| 4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Palworld | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Resident Evil 4 Remake | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Fortnite | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Palworld | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
| Valorant | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+218%
|
40−45
−218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+102%
|
120−130
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Dota 2 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Fortnite | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+193%
|
27−30
−193%
|
| Metro Exodus | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Palworld | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+325%
|
20−22
−325%
|
| Valorant | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+206%
|
16−18
−206%
|
| Dota 2 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+140%
|
20−22
−140%
|
| Valorant | 150−160
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+135%
|
45−50
−135%
|
| Palworld | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Metro Exodus | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
| Valorant | 180−190
+134%
|
80−85
−134%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+200%
|
18−20
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Palworld | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Metro Exodus | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Palworld | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| Valorant | 120−130
+262%
|
30−35
−262%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Dota 2 | 75−80
+159%
|
27−30
−159%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Palworld | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Так GTX 970M SLI и Pro 555X конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 193% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 193% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 970M SLI на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла Pro 555X во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.15 | 7.77 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 16 июля 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 185%.
С другой стороны, преимущества Pro 555X: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 116%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 555X - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
