GeForce GTX 970M SLI vs 210

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 Гб GDDR5, 162 Вт
22.15
+6229%

970M SLI опережает 210 на целых 6229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2901372
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.580.87
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорнет данныхGT218S
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2014 (11 лет назад)12 октября 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных29.49$

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256016
Частота ядра924 МГц589 МГц
Частота в режиме Boost1038 МГцнет данных
Количество транзисторов2x 5200 млн260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)162 Вт30.5 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурированиянет данных4.160
Производительность с плавающей точкойнет данных0.03936 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8
L2 Cacheнет данных32 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI-E 2.0
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR2
Максимальный объём памяти2x 6 Гб512 Мб
Ширина шины памяти2x 192 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц500 МГц
Пропускная способность памятинет данных8.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхDVIVGADisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDMI-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970M SLI и GeForce 210 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD88
+8700%
1−2
−8700%
4K410−1

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных29.49

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+6250%
2−3
−6250%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Palworld 55−60 0−1
Resident Evil 4 Remake 50−55 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Counter-Strike 2 120−130
+6250%
2−3
−6250%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Fortnite 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Forza Horizon 4 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Palworld 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
Valorant 150−160
+7850%
2−3
−7850%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Counter-Strike 2 120−130
+6250%
2−3
−6250%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8233%
3−4
−8233%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Fortnite 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Forza Horizon 4 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Grand Theft Auto V 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Metro Exodus 45−50 0−1
Palworld 55−60 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+8400%
1−2
−8400%
Valorant 150−160
+7850%
2−3
−7850%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+9000%
1−2
−9000%
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Dota 2 110−120
+11800%
1−2
−11800%
Far Cry 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Forza Horizon 4 90−95
+8900%
1−2
−8900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+8700%
1−2
−8700%
The Witcher 3: Wild Hunt 48 0−1
Valorant 150−160
+7850%
2−3
−7850%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+11200%
1−2
−11200%
Palworld 55−60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+7950%
2−3
−7950%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8600%
2−3
−8600%
Valorant 180−190
+9250%
2−3
−9250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1

1440p
Epic

Fortnite 50−55 0−1
Palworld 30−35 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
Palworld 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 120−130
+12200%
1−2
−12200%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dota 2 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1

4K
Epic

Fortnite 24−27 0−1
Palworld 18−20 0−1

Так GTX 970M SLI и GeForce 210 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970M SLI на 8700% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.15 0.35
Новизна 7 октября 2014 12 октября 2009
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 162 Ватт 30 Ватт

У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 6229%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.

С другой стороны, преимущества GeForce 210: энергопотребление ниже на 440%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 210 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce 210 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 51 голос

Оцените GeForce GTX 970M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 4114 голосов

Оцените GeForce 210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 970M SLI или GeForce 210, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.