GeForce GTX 970 vs Tesla P40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.
P40 опережает GTX 970 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 238 |
| Место по популярности | 72 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.23 | 1.02 |
| Энергоэффективность | 12.13 | 8.64 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GM204 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (12 лет назад) | 13 сентября 2016 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970 соотношение цены и качества на 1099% лучше, чем у Tesla P40.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 3840 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 1303 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 367.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 56 | 96 |
| TMUs | 104 | 240 |
| L1 Cache | 624 Кб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 8-pin EPS |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1808 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 347.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla P40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla P40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81 | 95−100
+17.3%
|
| 1440p | 54 | 60−65
+11.1%
|
| 4K | 39 | 45−50
+15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06
+93.2%
| 59.99 |
| 1440p | 6.09
+93.6%
| 94.98 |
| 4K | 8.44
+93.3%
| 126.64 |
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 93% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 94% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 970 на 93% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 150−160
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 60−65
+17.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+14.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60 | 65−70
+18.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95 | 110−120
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 150−160
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 60−65
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 90−95
+16.9%
|
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 110−120
+17%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 110−120
+19.6%
|
| Valorant | 160−170 | 190−200
+16.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95 | 110−120
+17%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140 | 150−160
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260 | 300−310
+17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 60−65
+17.6%
|
| Dota 2 | 120−130 | 140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 90−95
+16.9%
|
| Fortnite | 82 | 95−100
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 110−120
+17%
|
| Grand Theft Auto V | 71 | 85−90
+19.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+14.6%
|
| Metro Exodus | 39 | 45−50
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95 | 110−120
+19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | 95−100
+17.3%
|
| Valorant | 160−170 | 190−200
+16.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 55−60
+14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | 60−65
+17.6%
|
| Dota 2 | 120−130 | 140−150
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80 | 90−95
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95 | 110−120
+17%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50 | 55−60
+14.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52 | 60−65
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43 | 50−55
+16.3%
|
| Valorant | 160−170 | 190−200
+16.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60 | 70−75
+16.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 60−65
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170 | 200−210
+19.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45 | 50−55
+16.3%
|
| Metro Exodus | 24 | 27−30
+12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 200−210
+14.9%
|
| Valorant | 190−200 | 220−230
+15.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 75−80
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | 60−65
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65 | 70−75
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40 | 40−45
+8.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60 | 65−70
+14%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
| Grand Theft Auto V | 46 | 55−60
+19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 18−20
+20%
|
| Metro Exodus | 13 | 14−16
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 30−33
+3.4%
|
| Valorant | 130−140 | 150−160
+15.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20 | 24−27
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 27−30
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 12−14
+20%
|
| Dota 2 | 75−80 | 90−95
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30 | 30−33
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 45−50
+9.8%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16 | 18−20
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18 | 21−24
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 22 | 24−27
+9.1%
|
Так GTX 970 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:
- Tesla P40 на 17% быстрее в 1080p
- Tesla P40 на 11% быстрее в 1440p
- Tesla P40 на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.03 | 27.72 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41%.
С другой стороны, преимущества Tesla P40: производительность выше на 20%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Tesla P40, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
