GeForce GTX 970 vs ATI Radeon X600 PRO
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970 опережает X600 PRO на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 1500 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.11 | 0.34 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Rage 9 (2003−2006) |
| Графический процессор | GM204 | RV380 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (12 лет назад) | 1 сентября 2004 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | нет данных |
| Частота ядра | 1050 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 75 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 36 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 122.5 | 1.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 56 | 4 |
| TMUs | 104 | 4 |
| L1 Cache | 624 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 300 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 9.600 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0b |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon X600 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81 | 0−1 |
| 1440p | 54 | -0−1 |
| 4K | 39 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.06 | нет данных |
| 1440p | 6.09 | нет данных |
| 4K | 8.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 65−70
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
0−1
−100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 55−60
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 65−70
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+100%
|
0−1
−100%
|
| Fortnite | 110−120
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 160−170
+99.4%
|
1−2
−99.4%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 65−70
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+99.6%
|
1−2
−99.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 120−130
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+100%
|
0−1
−100%
|
| Fortnite | 82
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 39
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 160−170
+99.4%
|
1−2
−99.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 120−130
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 160−170
+99.4%
|
1−2
−99.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+99.4%
|
1−2
−99.4%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 24
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+99.4%
|
1−2
−99.4%
|
| Valorant | 190−200
+99.5%
|
1−2
−99.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 18−20
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 46
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 13
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 130−140
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 75−80
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 22
+100%
|
0−1
−100%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.13 | 0.16 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 1 сентября 2004 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 36 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 99%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 97%, и технологический процесс более тонкий на 78%.
С другой стороны, преимущества ATI X600 PRO: энергопотребление ниже на 76%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Radeon X600 PRO в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
